Дело № ДЕЛО № 2-1913/2017 ~ М-1751/2017

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации дело № 2-1913/2017 г. Мелеуз 25 декабря 2017 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием истца Назаргуловой С.У., ответчика Комарова И.С., третьего лица Комаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаргуловой ... к Комарову ... о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Назаргулова С.У. обратилась в суд с иском к Комарову И.С. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Комаров И.С. взял у нее в долг денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до <дата обезличена> , в подтверждении договора займа ответчиком была написана расписка, подтверждающая факт получения от истца денежной суммы. Однако до настоящего времени ответчик в установленный договором срок денежную сумму не вернул. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности займа в размере 150 000 рублей. В судебном заседании истец Назаргулова С.У. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик Комаров И.С. исковые требования Назаргуловой С.У. признал, пояснил, что деньги взял на нужды семьи. Третье лицо Комарова М.А. пояснила, что Комаров И.С. взял у её ... . деньги в долг в размере 300 000 рублей, часть этих денег ушло на погашение кредита и покупку газового оборудования, то есть на семейные нужды. В настоящее время фактические семейные отношения с Комаровым И.С. прекращены в <дата обезличена> . Выслушав объяснения сторон и третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно расписке от <дата обезличена> Комаров И.С. взял у Назаргуловой С.У. в долг денежную сумму 150 000 рублей на срок до <дата обезличена> (л.д. 13). Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в письменной форме на указанную сумму. Срок исковой давности истцом соблюден.Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд исходит из того, что в нарушение требований закона и условий договора Комаров И.С. обязанности по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени деньги также не возвращены. Данный факт подтверждается наличием у истца оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика.В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Назаргуловой ... удовлетворить. Взыскать с Комарова ... в пользу Назаргуловой ... денежные средства по договору займа в размере 150 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев