Дело № ДЕЛО № 2-1546/2018 ~ М-1470/2018

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации дело № 2-1546/2018 г. Мелеуз 28 августа 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сагитову ... о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Сагитову Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредит в сумме 124 998 рублей сроком на 36 месяцев. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 182 206,49 рублей, которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке. ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, при этом представитель Банка просил рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание Сагитов Г.Р., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, при этом направив в адрес суда возражение на иск, в котором просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку последний платеж им был осуществлен <дата обезличена> , а иск подан в <дата обезличена> . В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Рассмотрев доводы возражения на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между Банком и Сагитовым Г.Р. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 124 998 рублей сроком до <дата обезличена> под 34 % годовых. Согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в указанной сумме, а заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику. Кредит в сумме 124 998 рублей перечислен заемщику <дата обезличена> , что подтверждается выпиской из лицевого счета. Размер ежемесячного платежа согласно договору составляет 4 800 рублей. В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского счета за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка. Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору произведен Сагитовым Г.Р. <дата обезличена> . Мировым судьей судебного участка <№> судебного участка <адрес обезличен> <дата обезличена> выдан судебный приказ, которым с Сагитова Г.Р. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> . Определением мирового судьи от <дата обезличена> вышеприведенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Сагитова Г.Р. возражениями относительно его исполнения.Согласно расчетам истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 182 206,49 руб., в том числе: 107 351,20 рублей задолженность по основному долгу, 74 855,29 рублей задолженность по процентам. Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования Банка, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, <дата обезличена> платежи по возврату кредита и процентов не производятся, задолженность по требованию Банка не погашена. При рассмотрении ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности суд исходит из следующего. Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года. Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно положениям ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 года, разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Истец обратился в суд с иском <дата обезличена> (л.д. 34). Следовательно, трехлетний срок до момента обращения в суд следует исчислять с <дата обезличена> . Таким образом, не подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, рассчитанные истцом за пределами данного срока, поскольку оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных ст. ст. 202, 203 ГК РФ не имеется. При таких обстоятельствах, исходя из расчета суда сумма процентов за пользование кредитом составляет 74 844,96 рублей, исходя из расчета: 74 855,29 рублей (заявленная в иске задолженность по процентам) – 10,33 рублей (задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ). Таким образом, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению частично, с взысканием с ответчика Сагитова Г.Р. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по основному долгу в сумме 107 351,20 рублей, процентам за пользование кредитом в размере 74 844,96 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 843,85 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сагитову ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Сагитова ... в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> : основной долг в размере 107 351,20 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 74 844,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843,85 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев