Дело № ДЕЛО № 2-548/2019 ~ М-345/2019

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации дело № 2-548/2019 г. Мелеуз 28 марта 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием Абаимова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Абаимову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Абаимову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредит в сумме 198 533 рублей (180 000 рублей – сумма к выдаче, 18 533 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 54,90% годовых. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 273 676,40 рублей, которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке. ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, при этом просило рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие истца по делу. Выслушав объяснения Абаимова А.Е. о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ООО «ХКФ Банк»» и Абаимовым А.Е. заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 198 533 рублей(180 000 рублей – сумма к выдаче, 18 533 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование) сроком на 36 месяцев под 54,90% годовых, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в указанной сумме, а заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику. Заключенный между сторонами договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (л.д. 15) и Условий Договора (л.д. 17-19). Из раздела «О документах» Заявки, подписанной Абаимовым А.Е., следует, что им получены заявка и график погашения по кредиту. С содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге «Извещения по почте», Тарифов по Банковским продуктам по Кредитному договору, Памятки застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. Кредит в сумме 198 533 рублей перечислен заемщику <дата обезличена> , что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14). В соответствии с условиями Договора размер ежемесячного платежа составил 11 407,71 рублей. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком Абаимовым А.Е. ненадлежащим образом, с <дата обезличена> платежи не производятся, задолженность по требованию Банка не погашена. Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, не противоречащим нормам закона и условиям кредитного договора, соответствующим установленным судом фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 163 496,17 рублей, процентам за пользование кредитом в размере 110 180,23 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать государственную пошлину в сумме 5 936,76 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск ООО «ХКФ Банк» к Абаимову ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Абаимова ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> : основной долг в размере 163 496,17 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 110 180,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 936,76 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев