УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-265/2021

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.08.2021
Дата решения
03.09.2021
Судья
_Никифоров В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2020-003425-46
uid_gas: 03RS0054-01-2020-003425-46
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 357 зн.
№ 1-265/2021 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 03 сентября 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Молчановой А.К., с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р., подсудимого Ахунова И.Ф., защитника адвоката Максимовой О.И., удостоверение <№> (ордер <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Ахунова И.Ф. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ... » <адрес обезличен> чистильщиком, военнообязанного, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 230 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто <дата обезличена> , наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ахунов И.Ф. приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде 230 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу <дата обезличена> . Наказание в виде 230 часов обязательных работ отбыто <дата обезличена> , наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, не отбыто. Судимость не погашена. Согласно ст. 86 ч.3 п. «б» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. <дата обезличена> , около 05 часов 45 минут, Ахунов И.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым уголовному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки« ... », г.н. <№> , на проезжей части возле <адрес обезличен> , чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена> , у Ахунова И.Ф. было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ахунова И.Ф. составила 1.315 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, Ахунов И.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Ахунов И.Ф. поддержал свое заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимый Ахунов И.Ф. заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Защитник адвокат Максимова О.И. поддержала ходатайство подсудимого Ахунова И.Ф. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.Государственный обвинитель Исмагилова Ю.Р. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Ахунова И.Ф. Обвинение, с которым согласился подсудимый Ахунов И.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ахунов И.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд удостоверился в соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Ахунова И.Ф. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания Ахунову И.Ф.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи. Так, Ахунов И.Ф. вину признал, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, у него на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости суд считает необходимым назначить Ахунову И.Ф. наказание в виде лишения свободы условно с применением ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. По делу назначается дополнительное наказание. Руководствуясь ст. ст.296-299, 303-304, 307-310,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ахунова И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от <дата обезличена> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами к дополнительному наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Ахунов И.Ф. обязан доказать свое исправление. Возложить на Ахунова И.Ф. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспектором дни, не совершать правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства. Меру пресечения Ахунову И.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: автомобиль марки « ... », г.н. <№> , оставить у законного владельца Ахунова И.Ф., компакт диск хранить в уголовном деле. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном у ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф.Никифоров ... ... ...