Дело № ДЕЛО № 2-2014/2020 ~ М-2147/2020

Дело № 2-2014/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 09 декабря 2020 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С. с участием истца Блохиной О.В., представителя ответчика Бакирова Р.Х. адвоката Барановой Н.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной О.В. к Бакирову Р.Х. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Блохина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> . По указанному адресу с её согласия был зарегистрирован ответчик Бакиров Р.Х. Фактически ответчик в жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи он не осуществляет. Согласно уточненным исковым требованиям просит прекратить право пользования Бакирова Р.Х. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета. В судебном заседании Блохина О.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в <дата обезличена> году купила квартиру у Бакирова Р.Х., он снялся с регистрационного учета. Позже ответчик попросил временно прописать его в квартире на два года, так как прописка ему была нужна для авиаперелетов к месту работы на Крайнем Севере. В настоящее время где находится Бакиров Р.Х. ей неизвестно, номер его телефона вне зоны действия сети. Его вещей в ее квартире нет. Каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между ними не было. Ответчик Бакиров Р.Х. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте разбирательства по делу направлено судом по месту его регистрации и адресату не доставлено. Фактическое место жительства ответчика суду неизвестно. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ при наличии сведений о непроживании ответчика Бакирова Р.Х. по месту регистрации его представителем судом назначен адвокат Баранова Н.Л., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес обезличен> , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена> Из справки ООО «Дом-Сервис» следует, что по данному адресу также зарегистрирован ответчик Бакиров Р.Х. с <дата обезличена> Вместе с тем, как установлено судом, ответчик Бакиров Р.Х. в указанном жилом помещении не проживает, был временно зарегистрирован в жилом помещении с согласия истца. Отсутствие Бакирова Р.Х. по адресу: <адрес обезличен> подтверждается актом о непроживании от <дата обезличена> , составленным ООО «Дом-Сервис». Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением или об его обременении правами проживающих и зарегистрированных в нем лиц материалы дела не содержат. Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик в жилое помещение, принадлежащее истцу, не вселялся и не проживал в нем. Данное обстоятельство носит добровольный характер, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют, что свидетельствует о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением. Ответчик личных вещей в жилом доме не имеет, не осуществляет оплату коммунальных услуг, родственником истца не является. При указанных обстоятельствах исковые требования Блохиной О.В. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Бакирова Р.Х. жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме <дата обезличена> Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья: А.И. Маликова