ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2023/2020 ~ М-2156/2020
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.11.2020
- Дата решения
- 14.12.2020
- Судья
- Маликова А.И.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Маликова А.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2020-003816-37
uid_gas: 03RS0054-01-2020-003816-37
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 849 зн.Дело № 2-2023/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г. Мелеуз 14 декабря 2020 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. В соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена> АО «Тинькофф Банк» предоставило Иванову А.Ю. денежные средства в размере 88000 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. <дата обезличена> банк направил в адрес заемщика заключительный счет об образовавшейся за период с 14 февраля по <дата обезличена> задолженности. <дата обезличена> банк уступил ООО «Феникс» права требования возврата суммы задолженности. Просит взыскать с Иванова А.Ю. задолженность по кредитному договору за период с 14 февраля по <дата обезличена> в размере 112944,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3458,89 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванов А.Ю. также не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела по телефону, просил направить дело для рассмотрения в суд по месту его жительства по адресу: <адрес обезличен> .
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Иванов А.Ю. в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ не зарегистрирован с <дата обезличена> , проживает по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен> , что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес обезличен> и его собственными объяснениями.
При указанных обстоятельствах суд передает дело для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес обезличен> , то есть по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес обезличен> .
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья: А.И. Маликова