Дело № ДЕЛО № 1-305/2020

№1-305/2020 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 08 декабря 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ханова Д.У., подсудимого Нугаманова И.Р., защитника адвоката Валитова Э.Г., удостоверение <№> , (ордер <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Нугаманова И.Р. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен> , зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Учалинского районного суда РБ от <дата обезличена> по ст.264 ч.6 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> Нугаманову И.Р. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Учалинского районного суда РБ от <дата обезличена> заменена на исправительные работы сроком 01 год 14 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Белорецкого межрайонного суда от <дата обезличена> в срок отбытия наказания в виде исправительных работ зачтено время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> ; в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Нугаманов И.Р. приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. Постановлением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> Нугаманову И.Р. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Учалинского районного суда от <дата обезличена> заменена на исправительные работы сроком 01 год 14 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Белорецкого межрайонного суда от <дата обезличена> Нугаманову И.Р. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ по постановлению Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> зачтено время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> . Согласно сведений Мелеузовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан наказание отбыто <дата обезличена> . Согласно ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания. <дата обезличена> около 12 часов 10 минут Нугаманов И.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ, управлял мопедом марки « ... » возле <адрес обезличен> . Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена> у Нугаманова И.Р. было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Нугаманова И.Р. составила ... мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, Нугаманов И.Р. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Нугаманов И.Р. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Нугаманов И.Р. своё ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Валитов Э.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Нугаманова И.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ханов Д.У. также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Нугаманов И.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Нугаманова И.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Нугаманов И.Р. вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, на иждивении 2 малолетних детей, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, имеет хроническое заболевание, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Нугаманова И.Р., смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что наказание следует назначить в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Для применения ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает. По настоящему приговору назначается дополнительное наказание. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Нугаманова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться Нугамановым И.Р. определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: мопед марки « ... » - оставить у Нугаманова И.Р., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена> , приговор Учалинского районного суда РБ от <дата обезличена> – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ...