ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2063/2020 ~ М-2205/2020
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.12.2020
- Дата решения
- 28.12.2020
- Судья
- Маликова А.И.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Маликова А.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2020-003943-44
uid_gas: 03RS0054-01-2020-003943-44
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 871 зн.Дело № 2-2063/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 28 декабря 2020 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Маликову Р.Ф. об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Маликову Р.Ф. Просит обратить взыскание на автомобиль марки «Renault Megane», VIN <№> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 498666 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>
До рассмотрения дела по существу от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины. Отказ от иска связан с добровольной реализацией залогового автомобиля.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия его судом.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах заявление ООО «Русфинанс Банк» о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.
Принятые определением судьи Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> меры по обеспечению иска подлежат отмене в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от исковых требований к Маликову Р.Ф. об обращении взыскания на предмет залога.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей по платежному поручению <№> от <дата обезличена>
Отменить принятые определением судьи Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> меры по обеспечению иска в виде запрета регистрировать какие-либо действия по отчуждению или обременению автомобиля марки «Renault Megane», 2014 года выпуска, VIN <№> .
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна
Председательствующий судья: А.И. Маликова