Дело № ДЕЛО № 2-347/2021 ~ М-96/2021

Дело № 2-347/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 16 февраля 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Мелеуз» к Любишеву ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника (в порядке регресса), УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Мелеуз» (далее – ООО «НПО Мелеуз») обратилось в суд с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что ответчик работал у истца в должности тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства на транспортном средстве ... , принадлежащего ООО «НПО Мелеуз». 05.05.2018 ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого произошло столкновение ... и автомобиля ... , которым управлял Кудряшов И.Е. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшим в ДТП было подано заявление о возмещении ущерба в адрес САО «ВСК», застраховавшей ответственность по полису ОСАГО. 11.10.2018 потерпевшему ООО «ТрансТехСервис-С» произвело ремонт поврежденного автомобиля на сумму 254948 руб. и 34490 руб. за оплату товарной стоимости. 11.10.2018 ООО «НПО Мелеуз» произвели выплату в размере 254948 руб., а 23.09.2020 по решению Арбитражного суда произвели выплату 36490 руб. Просит взыскать с ответчика Любишева И.И. в пользу ООО «НПО Мелеуз» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 289 438 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6094,38 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «НПО Мелеуз» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, при этом заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Любишев И.И. не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, также указал, что признание иска заявлено им добровольно. Последствия признания иска и правила ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявлением ответчик Любишев И.И. признал исковые требования истца о взыскании суммы ущерба в размере 289 438 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 094,38 руб. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком Любишевым И.И. исковых требований ООО «НПО Мелеуз» не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Любишевым И.И. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ООО «НПО Мелеуз» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Мелеуз» к Любишеву ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника (в порядке регресса) удовлетворить. Взыскать с Любишева ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Мелеуз» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 289 438 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6094,38 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Л.И. Насырова