Дело № ДЕЛО № 1-69/2021

№1-69/2021 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 01 марта 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А., подсудимого Рыбальченко С.Ю., защитника адвоката Лопухова Е.В., удостоверение <№> , (ордер <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рыбальченко С.Ю. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, проживающего без регистрации брака, то есть в гражданском браке, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого: - приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от <дата обезличена> и от <дата обезличена> , окончательно к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> по постановлению Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> на неотбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней; - приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рыбальченко С.Ю. приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу <дата обезличена> . <дата обезличена> около 20 часов 20 минут Рыбальченко С.Ю., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым уголовному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом марки « ... », без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер (VIN): <№> , на проезжей части возле <адрес обезличен> . Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена> , Рыбальченко С.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, Рыбальченко С.Ю. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Рыбальченко С.Ю. вину признал полностью и пояснил, что <дата обезличена> после 12 часов дня он участвовал на мотогонках на своем мотоцикле марки « ... », без государственных регистрационных знаков Там он выпил пиво. Потом вечером вернулся домой и около дома по <адрес обезличен> его остановили сотрудники ДПС, стали проверять документы. Он был без шлема, мотоцикл был без номеров. Сотрудник полиции предложил пройти освидетельствование на алкотекторе, он отказался. Ему предложили пройти освидетельствование в больнице, но он также отказался. Мотоцикл изъяли. Вину признает, просит строго не наказывать. Кроме признания вины вина Рыбальченко С.Ю. нашла подтверждения в суде следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №1 - инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району показал, что <дата обезличена> он находился на службе на патрульном автомобиле. Вечером они на <адрес обезличен> остановили мотоцикл по управлением Рыбальченко С.Ю., он был без шлема, а мотоцикл без номера. От Рыбальченко шел запах алкоголя. Ему предложили пройти освидетельствование на алкотекторе, Рыбальченко отказался. Предложили проехать в больницу для освидетельствования, но Рыбальченко отказался ехать. Проверили по базе и выяснилось, что Рыбальченко судим по ст.264.1 УК РФ. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 , данных в ходе расследования дела, следует, что около 20 часов 30 минут <дата обезличена> около <адрес обезличен> был остановлен мотоцикл марки « ... » без государственных регистрационных знаков под управлением Рыбальченко С.Ю. При общении с Рыбальченко С.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и было принято решение об освидетельствовании Рыбальченко С.Ю. на состояние алкогольного опьянения, на что Рыбальченко С.Ю. отказался. Далее Рыбальченко С.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Рыбальченко С.Ю. отказался и расписался в протоколе. Также Рыбальченко С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, мотоцикл был изъят и помещен на специализированную стоянку. Тут велась аудиозапись задержания и беседы во время составления документов ( л.д. 21-22). Таким образом, показания свидетеля Свидетель №1 подтвердили признательные показания подсудимого Рыбальченко С.Ю. о нарушении им ПДД и управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Вина подсудимого Свидетель №1 нашла подтверждения также совокупностью исследованных материалов дела, которые согласовываются с показаниями самого подсудимого и свидетеля: протоколом осмотра места происшествия - участка местности возле <адрес обезличен> , где был изъят мотоцикл марки « ... » без государственных регистрационных знаков(л.д. 10-13); протоколом осмотра мотоцикла марки ... без государственных регистрационных знаков и признан вещественным доказательством(л.д. 23-25,26); протоколом осмотра предметов (документов): 1) акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> с бумажным носителем тест <№> ; 2) протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <№> ; 3) приговора Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> , и признаны вещественными доказательствами (л.д. 32-34); протоколом осмотра компакт - диска с видеозаписью задержания мотоцикла марки « ... без государственных регистрационных знаков под управлением Рыбальченко С.Ю. и освидетельствования Рыбальченко С.Ю. на состояние опьянения, он признан вещественным доказательством(л.д.36-38,39); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <№> от <дата обезличена> , согласно которому Рыбальченко С.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и Рыбальченко С.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.8); приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> , согласно которому Рыбальченко С.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде 11 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 82-84). Таким образом, оценив все собранные доказательства в их совокупности суд находит, что вина Рыбальченко С.Ю. полностью доказана. Действия Рыбальченко С.Ю. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Рыбальченко С.Ю. вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством судом признается рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Рыбальченко С.Ю., обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы условно. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Для применения ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает. Наказание назначается с соблюдением положений ч.2 ст.68 УК РФ. Для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ суд оснований не находит. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> . По настоящему приговору назначается также дополнительное наказание. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Рыбальченко С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным и назначить испытательный срок 2 года, в течение которого Рыбальченко С.Ю. обязан доказать свое исправление. Обязать Рыбальченко С.Ю. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), не нарушать общественный порядок, не злоупотреблять спиртными напитками и обязать являться в (УИИ) на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: мотоцикл марки « ... », без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер (VIN): <№> - оставить у Рыбальченко С.Ю.; компакт –диск, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> с бумажным носителем тест <№> , протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <№> приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> - оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ...