Дело № ДЕЛО № 1-97/2021

№ 1-97/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 2 апреля 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А., при секретаре судебного заседания Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Исмагиловой Ю.Р., подсудимого Суркова А.А., адвоката Якупова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Суркова ФИО13 , <дата обезличена> года рождения, <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен> , ... ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Сурков А.А., <дата обезличена> , около ... минут, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, через тайник-закладку, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <№> с.ш. <№> в.д., расположенном в садово-огородном массиве, северо-западнее от ООО « ... », которое расположено по адресу: <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , массой не менее ... грамма, упакованное в полимерную капсулу. Приобретенное наркотическое средство а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , массой не менее ... грамма Сурков А.А. стал незаконно хранить, без цели сбыта, при себе. Около 20 часов 30 минут <дата обезличена> на участке местности, расположенном возле <адрес обезличен> , Сурков А.А., передвигавшийся на автомобиле марки ВАЗ <№> г/н <№> , был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> . После чего, Сурков А.А., при появлении сотрудников полиции, с целью сокрытия следов преступления, вскрыл полимерную капсулу с наркотическим средством а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , массой не менее ... грамма и данное наркотическое средство рассыпал в салоне указанного автомобиля. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте задержания Суркова А.А., в салоне автомобиля марки ... г/н <№> , на переднем пассажирском сиденье, на коврике перед переднем пассажирском сиденье и в кармашке передней правой двери указанного автомобиля, обнаружено и изъято наркотическое средство а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , массой ... , которое Сурков А.А. незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта для личного потребления. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства составляет ... грамма, на момент первоначального исследования. Наркотическое средство а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , включено в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ). Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020г. <№> ), масса наркотического средства а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Своими умышленными действиями, Сурков А.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимая Сурков А.А. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Суркова А.А. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Учитывая также, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст.314, 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Суркова А.А. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. При назначении наказания Суркову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Суркову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> (л.д. 116-117) Сурков А.А. ... . В этой связи, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Суркова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Суркова А.А. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства Меру пресечения Суркову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: а ... Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.А. Чернявский Копия верна Председательствующий В.А. Чернявский