Дело № ДЕЛО № 1-113/2021

№ 1-113/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 8 апреля 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А., при секретаре судебного заседания Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Исмагиловой Ю.Р., подсудимого Баймуратова А.Н., защитника в лице адвоката Исанбаева И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Баймуратова А.Н. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> , ... ранее судимого: - приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. - приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> , Баймуратову А.Н. определено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Баймуратов А.Н. приговором <адрес обезличен> районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде ... часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Данный приговор вступил в законную силу <дата обезличена> . Кроме того, Баймуратов А.Н. приговором <адрес обезличен> районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде ... часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору <адрес обезличен> районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> , Баймуратову А.Н. определено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок ... часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу <дата обезличена> . Судимости не погашены. <дата обезличена> , около ... минут, Баймуратов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, управлял автомобилем марки « ... » г.н. <№> на проезжей части возле <адрес обезличен> Республики Башкортостан, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена> , у Баймуратова А.Н. было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Баймуратова А.Н. составила ... мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, Баймуратов А.Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, – Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Баймуратов А.Н. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Баймуратова А.Н. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.Учитывая также, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст.314 - 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Баймуратова А.Н. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. При назначении наказания Баймуратову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, ... , прохождении срочной службы в "горячих точках", оказание благотворительной помощи отделению социальный приют для детей и подростков <адрес обезличен> . Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Баймуратову А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Баймуратова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Баймуратова А.Н. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства Меру пресечения Баймуратову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: ... Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.А. Чернявский Копия верна Председательствующий В.А. Чернявский