ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-635/2021 ~ М-445/2021
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.03.2021
- Дата решения
- 19.04.2021
- Судья
- Маликова А.И.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Маликова А.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2021-000897-80
uid_gas: 03RS0054-01-2021-000897-80
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 539 зн.Дело № 2-635/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Мелеуз 19 апреля 2021 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.
с участием истца Акназарова Я.Т., его представителя по устному заявлению Акназаровой Г.С.,
ответчика Лебедьковой Т.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акназарова Я.Т. к Лебедьковой Т.В. о возврате двойной суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акназаров Я.Т. обратился в суд с указанным иском, который обосновал тем, что <дата обезличена> между ним и ответчиком Лебедьковой Т.В. было заключено соглашение о задатке, по условиям которого Лебедькова Т.В. обязалась продать ему земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен> , д. Ташлыкуль, <адрес обезличен> по цене 250000 рублей. В качестве задатка он уплатил Лебедьковой Т.В. 40000 рублей. Оставшуюся сумму 210000 рублей он должен был уплатить в день сдачи документов в Управление Росреестра по РБ до <дата обезличена> Однако ни в указанный срок, ни до настоящего времени земельный участок Лебедькова Т.В. ему не продала, документы для оформления сделки не собрала. Не неоднократные требования исполнить обязательство ответчик не заключает договор купли-продажи земельного участка. В п. 7 соглашения о задатке предусмотрено, что в случае неисполнения условий соглашения продавец выплачивает неустойку в двойном размере задатка. Ответчик обещал вернуть сумму задатка в двойном размере, но не исполнил свое обещание. Просит взыскать с Лебедьковой Т.В. в пользу Акназарова Я.Т. двойную сумму задатка в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 428,49 рублей, расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2612,85 рублей.
В судебном заседании истец Акназаров Я.Т. отказался от иска. Суду пояснил, что денежные средства в размере 40000 рублей ему возвращены. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны. Просит прекратить производство по делу.
Ответчик Лебедькова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия его судом.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акназарова Я.Т. от исковых требований к Лебедьковой Т.В. о возврате двойной суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья: А.И. Маликова