Дело № ДЕЛО № 1-181/2021

№ 1-181/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 7 июня 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А., при секретаре судебного заседания Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя - Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Валеева Е.Г., подсудимого Лемехова Д.В., адвоката Исанбаева И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Лемехова Д.В. , <дата обезличена> года рождения, <адрес обезличен> , зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> , <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен> , ... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Лемехов Д.В. , <дата обезличена> , около 17 часов 00 минут, находясь с северной стороны <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а- ... ) являющееся производным наркотического средства ... , массой ... грамма, упакованное в полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой с магнитом, которое стал незаконно хранить при себе в левом кармане куртки, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции. <дата обезличена> ... минут, Лемехов Д.В. задержан сотрудниками полиции возле <адрес обезличен> , Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия у Лемехова Д.В. в левом кармане куртки, обнаружено и изъято наркотическое средство а- ... ) являющееся производным наркотического средства ... грамма, содержащееся в полимерном пакетике обмотанном изоляционной лентой с магнитом, которое Лемехов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключения эксперта <№> от <№> ., представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у Лемехова Д.В., содержит в своем составе а- ... ), который является производным наркотического средства ... . Масса наркотического средства составляет ... грамма, на момент первоначального исследования. Наркотическое средство а- ... является производным наркотического средства ... , включенного в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ). Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ), масса наркотического средства а- ... ) являющегося производным наркотического средства ... , равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Своими умышленными действиями, Лемехов Д.В. , совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Лемехов Д.В. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Лемехова Д.В. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Учитывая также, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст.314, 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Лемехова Д.В. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. При назначении наказания Лемехов Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не привлекался к административной ответственности. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Лемехову Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <№> (л.д.76-78) Лемехов Д.В. ... ). В этой связи, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Лемехова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Лемехова Д.В. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения Лемехову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... . Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.А. Чернявский Копия верна Председательствующий В.А. Чернявский