Дело № ДЕЛО № 1-219/2021

№1-219/2021 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 10 августа 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Булгаковой Л.Т., с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р. подсудимого Губайдуллина В.Ф., защитника адвоката Валитова Э.Г., удостоверение <№> , (ордер <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Губайдуллина В.Ф. , <дата обезличена> года рождения, уроженца ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего оператором ООО ПК «Урал», военнообязанного, судимого - приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 11 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, основное наказание отбыто <дата обезличена> , дополнительное наказание не отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Губайдуллин В.Ф. приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Данный приговор вступил в законную силу <дата обезличена> . Судимость не погашена. <дата обезличена> около 21 часов 05 минут Губайдуллин В.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым уголовному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки « ... », г.н. <№> , на проезжей части, расположенной на расстоянии 700 метров южнее от ... , чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена> , у Губайдуллина В.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Губайдуллина В.Ф. составила ... мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Губайдуллин В.Ф. вину признал полностью и пояснил, что <дата обезличена> днем он с разрешения отца сел за руль автомобиля « ... », госномер <№> , и поехал купаться, он был трезвый. Вечером на реке он употребил 1,5 литра пива. Потом сел за руль автомобиля и поехал домой, с ним был знакомый ФИО10 Около <адрес обезличен> он был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов они сказали ему, что от него пахнет алкоголем и предложили пройти освидетельствование с помощью алкотектора, он согласился. Он был освидетельствован алкотектором и было установлено состояние его опьянения. С данными показаниями алкотектора он согласился. Вину признает. Его отец не знал, что у него нет водительского удостоверения. Кроме признания вины вина Губайдуллина В.Ф. нашла подтверждения в суде следующими доказательствами. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 , данных в ходе расследования дела, следует, что <дата обезличена> он находился на службе на патрульном автомобиле совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 Около 21.05 часов <дата обезличена> на расстоянии 700 метров южнее от д.5 пл.Лесокомбината г.Мелеуз ими был остановлен автомобиль марки « ... », госномер <№> Водителем данного автомобиля оказался Губайдуллин В.Ф. При проверке документов у водителя Губайдуллина В.Ф. имелись признаки опьянения. Было проведено освидетельствование Губайдуллина В.Ф. прибором «Алкотектор». В результате освидетельствования было установлено у Губайдуллина В.Ф. состояние алкогольного опьянения. Губайдуллин В.Ф. согласился с результатами освидетельствования и расписался в акте( л.д. 19-20). Свидетель Свидетель №3 показал, что у него в собственности имеется автомобиль « ... » госномер <№> . Данным автомобилем с его разрешения управляет его сын Губайдуллин В. . <дата обезличена> вечером, ему стало известно, что его сын Губайдуллин В. был задержан сотрудниками ДПС за рулем данного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. О том, что у его сына не имеется водительского удостоверения, он не знал. Он сына характеризует с положительный стороны, он единственный помощник. Вина подсудимого Губайдуллина В.Ф. нашла подтверждения также совокупностью исследованных материалов дела, которые согласовываются с показаниями самого подсудимого и свидетелей: протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которому был осмотрен участок местности на проезжей части, расположенной на расстоянии 700 метров южнее от <адрес обезличен> и был изъят автомобиль марки « ... », госномер <№> ( л.д. 8-9); протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> , согласно которому был осмотрен автомобиль марки « ... », госномер <№> и признан вещественным доказательством (л.д. 28-30,31); протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> , согласно которому были осмотрены: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> с бумажным носителем тест <№> ; приговор Мелеузовского районного Республики Башкортостан от <дата обезличена> , и признаны вещественными доказательствами (л.д. 34-36,37); протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> , согласно которому был осмотрен компакт диск с видеозаписью освидетельствования Губайдуллина В.Ф. на состояние опьянения, и признан вещественным доказательством (л.д. 38-41,42); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена> , согласно которого у Губайдуллина В.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,934 мг/л ( л.д. 6-7); приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> , согласно которому Губайдуллин В.Ф. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев ( л.д. 60-63). Таким образом, оценив все собранные доказательства в их совокупности суд находит, что вина Губайдуллина В.Ф. полностью доказана. Действия Губайдуллина В.Ф. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Губайдуллин В.Ф. вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, помогает родителям, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Губайдуллина В.Ф., обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы условно. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Для применения ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает. По настоящему приговору назначается дополнительное наказание. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Губайдуллина В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к дополнительному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным и назначить испытательный срок 2 года, в течение которого Губайдуллин В.Ф. обязан доказать свое исправление. Обязать Губайдуллина В.Ф. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), не нарушать общественный порядок, обязать являться в (УИИ) на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль марки ... », госномер <№> – оставить у Губайдуллина Ф.М.; компакт – диск, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> с бумажным носителем тест <№> , копия приговора Мелеузовского районного от <дата обезличена> – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ... .