ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1326/2021 ~ М-1296/2021
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.08.2021
- Дата решения
- 23.09.2021
- Судья
- Насырова Л.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Насырова Л.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2021-002474-05
uid_gas: 03RS0054-01-2021-002474-05
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 833 зн.Дело № 2-1326/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 23 сентября 2021 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
при секретаре Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ланиной ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. 23 ноября 2012 года между ОАО КБ «Восточный» и Ланиной Н.Ю. заключен договор кредитования <№> согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 129 784,50 руб. сроком на 60 месяцев. Ответчик обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 17 марта 2013 года по 16 января 2020 года в размере 101 874,65 руб.
Просит взыскать с Ланиной Н.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <№> от 23 ноября 2012 года в размере 101 874,65 руб., в том числе: 69 049,82 руб. – задолженность по основному долгу; 32 824,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3 237,49 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ланина Н.Ю. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2012 года на основании анкеты, заявления Ланиной Н.Ю. о заключении договора кредитования, между ОАО КБ «Восточный» и Ланиной Н.Ю. заключен договор кредитования <№> , в соответствии с которым Ланиной Н.Ю. предоставлены денежные средства в размере 100 001 руб. сроком на 60 месяцев под 35,5 % годовых, с датой погашения 07 ноября 2016 года.
Договор кредитования согласно п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора кредитования, заключен путем присоединения клиента к Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключения договора кредитования, изложенного в заявлении анкете.Перечисление денежных средств на банковский счет заемщика Ланиной Н.Ю. не оспаривается ответчицей и подтверждается выпиской из лицевого счета.
По условиям договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
При подписании анкеты, заявления о заключении договора кредитования, заемщик Ланина Н.Ю. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора, с Тарифами банка.
Таким образом, договор кредитования между сторонами заключен в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.
Согласно п. 4.6 Общих условий за нарушение сроков погашения кредитной задолженности за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Ланиной Н,Ю. своих обязательств по договору кредитования, за период за период с 17 марта 213 года по 16 января 2020 года образовалась задолженность, которая составила 101 874,65 руб., в том числе: 69 049,82 руб. – задолженность по основному долгу; 32 824,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Данный расчет проверен судом и признан верным.
Доказательств погашения задолженности либо наличии задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
23 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан на основании заявления ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ о взыскании с Ланиной Н.Ю. задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи от 13 июля 2017 года данный судебный приказ отменен.
Учитывая, что Ланина Н.Ю. нарушила принятые по кредитному договору обязательства о возврате кредита путем уплаты ежемесячных платежей, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании Ланиной Н.Ю. задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Принимая во внимание, что требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Ланиной Н.Ю. задолженности по кредитном договору удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 237,49 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Ланиной ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Ланиной ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <№> от 23 ноября 2012 года в размере 101 874,65 руб., в том числе: 69 049,82 руб. – задолженность по основному долгу; 32 824,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Взыскать с Ланиной ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 237,49 руб.
Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Насырова