Дело № ДЕЛО № 2-121/2022 (2-1946/2021;)

Дело № 2-121/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 10 января 2022 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Ильина А.П. , к Ильину А.А. , Ильиной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между истцом и Ильиным А.П. был заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 410000 рублей на срок 60 месяцев под 15,1% годовых. Заемщик Ильин А.П. умер <дата обезличена> , обязательства по кредитному договору не исполняются. Просит взыскать с ответчиков Ильина А.А., Ильиной О.Ф. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 404135,13 рублей, в том числе просроченные проценты – 42995,95 рублей, просроченный основной долг – 361139,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7241,35 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Ильин А.А. и Ильина О.Ф. в суд при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражения относительно исковых требований не представили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и Ильиным А.П. (заемщик) заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в размере 410000 рублей под 15,10 % годовых сроком на 60 месяцев. Из свидетельства о смерти IV-АР <№> от <дата обезличена> следует, что Ильин А.П. умер <дата обезличена> Согласно приложенному к иску расчету задолженность Ильина А.П. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 404135,13 рублей, в том числе просроченные проценты – 42995,95 рублей, просроченный основной долг – 361139,18 рублей. Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, в соответствии ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства. Исходя из содержания данной правовой нормы, частичный отказ от наследства не допускается. Таким образом, отказ от наследства считается отказом от всего наследства в полном объеме. Из сведений Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> следует, что Ильину А.П. принадлежит земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером <№> , расположенный по адресу: <адрес обезличен> . Доказательств наличия у Ильина А.П. другого имущества, которое могло быть включено в состав наследственной массы после его смерти, в деле не имеется и судом не добыто. Собственником ? доли жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> , является Ильина О.Ф., сведений о других собственниках данного жилого помещения Единый государственный реестр недвижимости не содержит. Брак между Ильиным А.П. и Ильиной О.Ф. прекращен <дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> , о чем сделана актовая запись <№> от <дата обезличена> Таким образом, Ильина О.Ф., не будучи наследником Ильина А.П. по закону, надлежащим ответчиком по гражданскому делу не является. Информации о завещании Ильина А.П. материалы наследственного дела <№> (нотариус Митюкова А.Р.) не содержат. Из наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства <дата обезличена> обратился сын умершего Ильин А.А. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> , вступившим в законную силу <дата обезличена> , установлен факт принятия Ильиным А.А. наследства после смерти Ильина А.П., умершего <дата обезличена> В порядке наследования за Ильиным А.А. признано право собственности на земельный участок и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес обезличен> . Учитывая, что кредитная задолженность в сумме 404135,13 рублей не превышает стоимости наследственного имущества в виде вышеуказанного земельного участка и ? доли жилого дома, исковые требования к ответчику Ильину А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ильина А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7241,35 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Ильина А.П. , к Ильину А.А. , Ильиной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Ильина А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 404135,13 рублей, в том числе просроченные проценты – 42995,95 рублей, просроченный основной долг – 361139,18 рублей. Взыскать с Ильина А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7241,35 рублей. Взыскание производить в пределах стоимости принятого наследником Ильиным А.А. наследственного имущества. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья: А.И. Маликова