Дело № ДЕЛО № 2-1419/2021 ~ М-1399/2021

Дело № 2-1419/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 14 октября 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО6 к Бабиковой ФИО7 о взыскании задолженности и процентов, УСТАНОВИЛ: Попова И.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что 10 января 2017 года Бабикова Н.П. взяла в долг по расписке у Поповой И.Г. денежную сумму в размере 500 000 руб. под 5 % в год, сроком на четыре года. За указанный период ответчиком обязательства была выполнены частично. В настоящее время ответчик оплату не производит, в установленный срок ответчик указанную сумму не возвратила. Ответчику направлялось претензия, однако долг ею не оплачен, претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с Бабиковой Н.П. сумму долга по расписке в размере 494 166,67 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 876 038,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 15 051,02 руб. В судебное заседание истец Попова И.Г. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Ответчик Ланина Н.Ю. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 января 2017 года между Поповой И.Г. и Бабиковой Н.П. заключен договор займа на сумму 500000 рублей сроком на 4 года под 50 % годовых со сроком возврата до 10 января 2021 года. Однако в указанный срок ответчиком сумма займа не была возвращена. Суд приходит к выводу о том, что правоотношения между сторонами по настоящему делу возникли из договора займа, заключенного в установленной законом письменной форме, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из расписки от 10 января 2017 года следует, что в счет погашения долга по указанному выше договору займа (расписке) Бабикова Н.П. передала Поповой И.Г. денежные средства в размере 112 000 руб., а именно 15 февраля 2017 года – 10 000 руб., 13 марта 2017 года – 10 000 руб.. 18 апреля 2017 года – 10 000 руб. 01 июля 2017 года – 7 000 руб., 20 декабря 2017 года – 12 000 руб., 05 марта 2018 года – 5 000 руб., 30 августа 2018 года – 6 000 руб., 07 февраля 2019 года – 10 000 руб., 05 сентября 2019 года – 10 000 руб., 05 мая 2020 года – 8 000 руб., 12 октября 2020 года – 9 000 руб., 08 января 2020 года – 15 000 руб. После 08 января 2020 года выплаты ответчиком не производились, в связи с чем 05 марта 2021 года, 01 августа 2021 года истцом были вручены ответчику претензии о возврате денежных средств, оставленные ответчиком Бабиковой Н.П. без удовлетворения. Вследствие того, что ответчик Бабикова Н.П. уклоняется от возврата денежных средств, полученных ею по договору займа, истец Попова И.Г. так же просит взыскать с нее проценты по договору займа на основании ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Изучив и проверив представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним и полагает возможным применить при рассмотрении дела. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору займа истцу не была возвращена в полном объеме, срок возврата займа истек, доказательств возврата суммы займа суду не представлено, истцом же представлен оригинал расписки о передаче денежных средств, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 051,02 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поповой ФИО8 к Бабиковой ФИО9 о взыскании задолженности и процентов удовлетворить. Взыскать с Бабиковой ФИО10 в пользу Поповой ФИО11 сумму основного долга в размере 494 166,67 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 876 038,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 15 051,02 руб. Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И. Насырова