Дело № ДЕЛО № 2-1452/2021 ~ М-1442/2021

Дело № 2-1452/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 15 октября 2021 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Н.С. к Антонову А.А. , Антоновой Е.А. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, УСТАНОВИЛ: Антонова Н.С. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> умер ее сын Антонов А.П. , проживавший по адресу: <адрес обезличен> . После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> . Наследниками первой очереди по закону кроме истца являются дети умершего – ответчики Антонов А.А. и Антонова Е.А. <дата обезличена> истица обратилась к нотариусу по месту своего жительства Сергейчук О.А. и подала заявление об отказе от наследства в пользу наследника второй очереди Самсоновой В.П. (дочери истца или сестры умершего). Самсонова В.П. в свою очередь написала заявление о принятии наследства. Оба заявления были перенаправлены нотариусу по месту открытия наследства Меленчук Е.И. Ответчики Антонов А.А. и Антонова Е.А. также обратились с заявлениями о принятии наследства. Поскольку отказ Антоновой Н.С. от наследства противоречит закону, то он не был принят нотариусом Меленчук Е.И. В связи с чем <дата обезличена> истица оформила заявление о принятии наследства. На основании изложенного просит признать недействительным отказ от наследства, выраженный в заявлении Антоновой Н.С. от <дата обезличена> В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В ходе подготовки к судебному разбирательству от ответчиков Антонова А.А. и Антоновой Е.А. поступили письменные заявления о признании исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в силу ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования Антоновой Н.С. в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Антоновой Н.С. к Антонову А.А. , Антоновой Е.А. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным удовлетворить. Признать недействительным отказ Антоновой Н.С. от наследства по всем основаниям наследования после смерти Антонова А.П. в пользу Самсоновой В.П. согласно письменному заявлению от <дата обезличена> , удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан, реестровый <№> -н/03/2021-5-128. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья: А.И. Маликова