Дело № ДЕЛО № 2-1586/2021 ~ М-1589/2021

Дело № 2-1586/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Мелеуз 01 ноября 2021 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Абдуловой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между «Траст» (ПАО) и Абдуловой Г.Р. был заключен кредитный договор <№> . Абдулова Г.Р. обязалась возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение закона и условий договора ответчиком обязанности по погашению задолженности надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженности в размере 286626,48 рублей. <дата обезличена> банк уступил права (требования) по указанному кредитному договору ООО «Феникс». Просит взыскать с ответчика Абдуловой Г.Р. сумму задолженности в размере 278730,70 рублей (из которых основной долг – 49035,74 рублей, проценты – 229694,96 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5987,31 рублей. В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Абдулова Г.Р. также не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражения по иску не представила, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. В силу ст. 167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления Абдуловой Г.Р. от <дата обезличена> между НБ «Траст» (ОАО) и Абдуловой Г.Р. заключен смешанный договор, включающий: договор об открытии банковского счета; кредитный договор <№> от <дата обезличена> о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 71428,57 рублей под 38,90% годовых на срок 24 месяца; договор организации страхования клиента; договор об открытии спецкартсчета (СКС) и предоставлении в пользование банковской карты. Помимо указанного заявления неотъемлемой частью заключенного договора являются График платежей, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условия участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (Условия по расчетной карте), Тарифы по кредитам на неотложные нужды, Тарифы по карте, Тарифы страхования, Тарифы по расчетной карте. В указанном выше заявлении Абдулова Г.Р. также согласилась на заключение с ней договора о расчетной карте и предоставлении расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – до 500000 рублей, процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования сроком до 55 дней – 0% годовых, процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования – 12,9% годовых, проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования – 0,14% в день, минимальный платеж – 6% от задолженности, но не менее 500 рублей. Стороны договорились, что офертой будут являться действия заемщика по совершению расходных операций с использованием карты. Своей подписью Абдулова Г.Р. подтвердила факт получения банковской карты и дала свое согласие на активацию полученной карты. Тем самым между сторонами был заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена> В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В нарушение требований закона и условий договора Абдулова Г.Р. погашение задолженности производила ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету задолженность Абдуловой Г.Р. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 278730,7 рублей, из которых основной долг – 49035,74 рублей, проценты – 229694,96 рублей. Указанные расчеты являются арифметически верными и ответчиком не оспорены. <дата обезличена> на основании договора <№> -УПТ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Феникс» в размере 286626,48 рублей. В адрес Абдуловой Г.Р. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Произведенная уступка права не противоречит ст. 382, 384 ГК РФ, а также условиям заключенного кредитного договора. В связи с чем в силу вышеназванных норм права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5987,31 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Феникс» к Абдуловой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Абдуловой Г.Р. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 278730,7 рублей, из которых основной долг – 49035,74 рублей, проценты – 229694,96 рублей. Взыскать с Абдуловой Г.Р. в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5987,31 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья: А.И. Маликова