Дело № ДЕЛО № 2-58/2022 (2-1864/2021;)

Дело № 2-58/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 11 января 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бикбулатовой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что между Банком и Бикбулатовой Р.М. заключен кредитный договор, подписано Уведомление <№> от 08 июля 2020 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 74 000 руб. За пользование кредитными средствами ответчик обязался уплатить проценты по ставке 23,9 % годовых. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Банк предоставил ответчику кредит в размере 111 125 руб. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом 19 января 2021 года в адрес ответчика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование оставлено без удовлетворения. Сумма задолженности на 13 сентября 2021 года составила 80 559,28 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 73 555,30 руб., по сумме начисленных процентов 6 612,30 руб., по сумме начисленных пени 391,68 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616,78 руб. Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Бикбулатова Р.М. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что 08 июля 2020 года между Банком и Бикбулатовой Р.М. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление <№> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно п. 1 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (далее Уведомление) лимит кредитования составил 74 000 российских рублей, процентная ставка составляет 23,9 % годовых (п. 4 Уведомления). Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем в котором образовалась задолженность (п. 2 Уведомления). Материалами дела подтверждается факт предоставления Банком в период с 08 июля 2020 года по 13 сентября 2021 года ответчику суммы кредита в размере 111 125 руб. Согласно п.п. 2.1.3, 2.2.4 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, комплектами кредитных карт, эмитированных ПАО «БАНК УРАЛСИБ» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты согласно процентной ставке, определенной Тарифами. Размер процентной ставки устанавливается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. За неисполнение заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере и порядке определенном Тарифами. Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на картсчет с отражением задолженности на ссудном счете. В силу п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, в случае нарушения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 19 января 2021 года банком в адрес ответчика Бикбулатовой Р.М. было направлено заключительное требование о прекращении кредитования, о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано на необходимость погашения всей задолженности по кредитному договору в срок до 05 марта 2021 года. Указанное требование ответчиком Бикбулатовой Р.М. не выполнено. 07 мая 2021 года в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Банка задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 31 мая 2021 года был отменен. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Бикбулатовой Р.М. по кредитному договору <№> от 08 июля 2020 года составляет на 13 сентября 2021 года – 80 559,28 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 73 555,30 руб., по сумме начисленных процентов 6 612,30 руб., по сумме начисленных пени 391,68 руб. Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 616,78 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бикбулатовой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Бикбулатовой Рамзии Миннулловны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от 08 июля 2020 года по состоянию на 13 сентября 2021 года в размере 80 559,28 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 73 555,30 руб., по сумме начисленных процентов 6 612,30 руб., по сумме начисленных пени 391,68 руб. Взыскать с Бикбулатовой ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616,78 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Л.И. Насырова