Дело № ДЕЛО № 1-72/2022

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 1 февраля 2022 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. при секретаре Магизовой З.М. с участием государственного обвинителя Исмагиловой Ю.Р., подсудимого Петрова А.С., сурдопереводчика Сидоровой Г.А., адвоката Чернышова Е.В., удостоверение <№> , ордер <№> в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Петрова А.С. , <дата обезличена> , уроженца <адрес обезличен> , Башкирская АССР, зарегистрирован и проживает: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, не работающего, инвалид 3 группы, невоеннообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Петров А.С.в период времени до 15 часов 35 минут <дата обезличена> , находясь на территории г. Мелеуз Республики Башкортостан, (точное место следствием не установлено), являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone6S» (далее по тексту телефон), у которого имелся выход в сеть Интернет, через установленное в данном телефоне мобильное интернет-приложение «Vidogram», произвел заказ на приобретение наркотического средства в интернет-магазине «KingShop», переведя с помощью своего сотового телефона деньги за наркотическое средство на указанный интернет-магазином «KingShop» счет, в сумме 3000 рублей. После чего на телефон Петрова А.С.поступило сообщение с указанием координат местоположения приобретённого им наркотического средства. Далее Петров А.С., реализуя свой преступный умысел, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата обезличена> №3-ФЗ (в редакции от <дата обезличена> – <№> - ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный выше период времени пришел на участок местности, расположенный в 1100 метрах к югу от <адрес обезличен> , д. <адрес обезличен> , где из тайника-закладки по полученным ранее координатам извлек наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты, которое стал незаконно хранить в находящейся при нем сумке. <дата обезличена> в 15 часов 35 минут в 678 метрах к югу от <адрес обезличен> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции был задержан Петров А.С. В дальнейшем в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 678 метрах к югу от <адрес обезличен> , <дата обезличена> в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 35 минут, у Петрова А.С., из внутреннего кармана сумки, находящейся при нем, было обнаружено иизъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты. Тем самым наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой ... грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно справки об исследовании <№> от <дата обезличена> , представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет ... грамм. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон(PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведенияэкспертизысоставляет ... грамм. N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 года №1140) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотически средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,104 грамм, относится к крупному размеру. Таким образом, Петров А.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Петров А.С. вину признал полностью и показал, что он через приложение «Телеграмм» в телефоне <дата обезличена> заказал наркотическое средство для личного потребления, оплатил за наркотик.Потом ему пришло сообщение об адресе закладки. В ТЦ «Муравейник» в <адрес обезличен> купил шпатель, вызвал такси и поехал к месту закладки. Там вышел и пешком пошел к кустарникам, нашел там место закладки, выкопал из земли сверток с наркотиком. Положил его в сумку и пошел. Тут подошли двое сотрудников полиции и на их вопрос он им сообщил, что у него имеется наркотическое средство. Вызвали еще сотрудников полиции, понятых. Потом при них из его сумки вытащили сверток с наркотическим веществом, а также изъяли его сотовый телефон, взяли смывы с его рук. Потом доставили в больницу, взяли анализы. В содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины вина Петрова А.С. нашла подтверждение следующими доказательствами. Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 показали, что <дата обезличена> к ним подъехал участковый полиции и попросил быть понятыми при осмотре места происшествия. Они поехали туда на поле, там находились ранее незнакомый Петров А.С. и сотрудники полиции. Петров на вопрос сотрудника полиции ответил, что при нем находится наркотическое средство. Потом из его черной сумки сотрудник полиции вытащил маленький пакетик с порошкообразным кристаллическим веществом. Петров объяснил, что он приобрел его для личного потребления. У Петрова изъяли сотовый телефон, взяли смывы с его рук. Петров плохо говорил, но было понятно, ему задавали часть вопросов на бумаге, и он отвечал на бумаге. Схожие показания дал свидетель сотрудник ОМВД Свидетель №1 , пояснив, что они с сотрудником ОМВД Свидетель №2 осуществляли скрытое патрулирование в поле <адрес обезличен> и увидели мужчину, который пешком направлялся в лесопосадку, потом он вышел и они его задержали. Им оказался ранее незнакомый Петров А.С. На их вопрос Петров говорил, что у него в сумке имеется наркотическое средство. Они вызвали следственно-оперативную группу. Потом при понятых изъяли у Петрова сверток, завернутый в изоленту, в нем было порошкообразное вещество, изъяли сотовый телефон, взяли смывы с рук Петрова. Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что они давали схожие показания о том, что у Петрова из сумки изъяли обмотанный изолентой сверток с веществом виде кристаллической соли (л.д.50-52, 53-55).Вина Петрова А.С. нашла подтверждение также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями самого подсудимого и свидетелей: - протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена> , - участка местностив 678 метрах южнее <адрес обезличен> , то есть место задержания Петрова А.С. В ходе осмотра места происшествия у Петрова А.С. были изъяты: кристаллообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанное изолентой белого цвета, смывы с рук Петрова А.С., на два тампона, образец ватного тампона, смывы с рук ФИО7 на ватном тампоне, сотовый телефон марки «iPhone 6S»(л.д.8-14), - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 1,104 г. N- метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> ). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотам наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам(л.д.20), - заключением судебно-психиатрической экспертизы <№> от <дата обезличена> , согласно которого Петров А.С. обнаруживает признаки Органического эмоционально лабильного расстройства с пагубным употреблением психостимуляторов (F 06.68 + F15.1).Однако указанные изменения в психической деятельности Петрова А.С. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не выявляет, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается(л.д.78-80), -протоколом осмотра предметов- 5 бумажных конвертов, а именно в котором хранилосьвещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства 1, 064 г (после экспертизы), при осмотре конверт не вскрывался; смывы с правой и левой руки Петрова А.С. на ватные тампоны, образцы ватного тампон, смывы с рук на ватном тампоне ФИО7 , 4 конверта с хранящимися внутри смывами не вскрывались. Данные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(л.д.60-62), - протоколом осмотра предметов-сотовый телефон марки «iPhone 6S». В ходе осмотра данного телефона, было установлено, чтодля его разблокировки необходимо ввести пароль « ... », так же в нем имеется интернет-приложение «Vidogram», среди чатов имеется чат «KingShop». Данные сотовый телефон был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Так же были осмотрены шпатель и перчатки желтого цвета, которые Петров А.С. использовал при раскопке тайника-закладки(л.д.97-99), - протоколом выемки у Петрова А.С. сотового телефона марки «iPhone 8», на который им были установлены приложения «Сбербанк Онлайн» и «Юмани» с его личными кабинетами. Ранее данные приложения были установлены на изъятыйв ходе ОМП сотовый телефон марки «iPhone 6S»(л.д.106-107), - протоколом осмотра предметов и документов - ранее изъятого сотового телефона марки «iPhone 8», в котором имеются приложения «Юмоней» и «Сбербанк Онлайн», с помощью которых он переводил денежные средства в счет оплаты покупки (заказа) наркотических средств. В ходе осмотра подозреваемый Петров А.С. пояснил, что он используя «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод на открытый счет «Юмоней» а после совершил перевод на банковскую карту «Тинькофф» в счет оплаты покупки (заказа) наркотических средств. Далее в ходе осмотра приложения «Сбербанк Онлайн» в истории операций за <дата обезличена> в 11:28 часов мск обнаружен отображаемый перевод, сумма платежа 3000, 00 рублей, в данной операции отображены следующие реквизиты: номер телефона или кошелька – <№> , получатель – ООО НКО «Юмани», ... КПП – ... , Расчетный счет – <№> Далее в истории операций приложения «Сбербанк Онлайн» создается чек по данному переводу, который в дальнейшем распечатывается. Далее в ходе осмотра приложения «Юмоней» за <дата обезличена> в 13:30 часов в истории операций обнаружен перевод на сумму <№> рублей, включая комиссию 129, 72 рублей на банковскую карту <№> . Ниже имеется меню с отображением деталей операции, где отображена сумма 2 824 рубля, карта получателя <№> . При осмотре Петров А.С. поясняет, что данные переводы были осуществлены им до момента поездки на место тайника-закладки(л.д.109-110), другими доказательствами. Действия Петрова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Петров А.С. вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, характеризуется положительно, инвалид 3 группы, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно, так как по убеждению суда исправление Петрова возможно без реального наказания. Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности и характера преступления оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. С учетом смягчающих обстоятельств дополнительное наказание суд не назначает. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Петрова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого Петров А.С. обязан доказать свое исправление. Обязать Петрова А.С. 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию(УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке, смывы с рук, ватные тампоны, шпатель, перчатки, - уничтожить, сотовый телефон – оставить у Петрова А.С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф.Никифоров ... ...