УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-113/2022

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.02.2022
Дата решения
10.06.2022
Судья
_Никифоров В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2022-000613-75
uid_gas: 03RS0054-01-2022-000613-75
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
17 538 зн.
№1-113/2022 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 10 июня 2022 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. при секретарях Ефимовой С.Г., Шульгиной А.В., Тимаковой Р.В., с участием государственных обвинителей Лукманова Р.У., Юмагуловой А.И. подсудимого Зверева М.П. адвоката Якупова Р.Х., удостоверение <№> , ордер <№> в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зверева ... , <дата обезличена> года рождения, уроженца г ... , зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего ... загрузчик-выгрузчик отдела по производству кирпича, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ Зверев М.П., являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в период времени до 16 часов 00 минут <дата обезличена> , находясь в кафе ... расположенном по адресу: <адрес обезличен> , используя принадлежащий ему сотовый телефон с возможностью выхода в сеть «Интернет», через интернет- приложение ... » оформил заказ на приобретение наркотического средства. После чего Зверев М.П. произведя оплату приобретаемого им наркотического средства, по указанным в интернет-приложении реквизитам, получил координаты и фотографию участка местности, где был оборудован тайник – закладка с наркотическим средством. Далее Зверев М.П. в указанный выше период времени на автомашине такси марки ... под управлением ФИО22 ., который не подозревал о его преступных намерениях, прибыл на участок местности, расположенный в ... метрах севернее от здания фермы ... <адрес обезличен> , который соответствует географическим координатам: ... где действуя умышленно, руководствуясь целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного потребления, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата обезличена> N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <дата обезличена> ), из тайника-закладки по полученным ранее координатам извлек, тем самым приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ... который является производным наркотического средства ... и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции. После чего Зверев М.П., продолжая свои преступные действия, приобретенное наркотическое средство ... который является производным наркотического средства ... незаконно храня его при себе в кармане носимой одежды, в указанный выше период времени, используя автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО22 ., который не подозревал о его преступных намерениях, осуществил его незаконную перевозку к дому <адрес обезличен> <дата обезличена> в 16 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного в тот же день на участке местности, расположенном ... метрах к северо-востоку от северо-восточного угла <адрес обезличен> , сотрудниками полиции осмотра места происшествия в правом наружном нижнем кармане надетой на Звереве М.П. куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство ... который является производным наркотического средства ... , находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой. Согласно заключению эксперта <дата обезличена> , изъятое у Зверева М.П. вещество, содержит в своем составе ... Масса наркотического средства на момент первоначального исследования составляла ... Тем самым наркотическое средство ... ... , находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанное липкой лентой, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. N-метилэфедрон и все смеси в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации <дата обезличена> ), и оборот их в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> ), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства ... относится к крупному размеру. Таким образом, Зверев М.П. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Зверев М.П. вину признал полностью и показал, что через сеть Интернет в магазине ... в 2021 году он заказал наркотическое средство для себя. <дата обезличена> он сидел в кафе и вспомнил про свой заказ, оплатил ... рублей за наркотическое средство через Интернет, нашел координаты в интернете через приложение ... У ТЦ « ... встретил друзей Свидетель №1 и ФИО25 и предложил им съездить в <адрес обезличен> покататься, где согласно сообщения был тайник-закладка, об этом он им не говорил. На такси они приехали к <адрес обезличен> , он ... Потом они приехали в <адрес обезличен> подъехали к магазину ... такси уехал. Тут к ним подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли у них наркотические средства или другие запрещенные предметы. Он сразу признался, что у него в кармана имеется сверток с наркотическим средством. Вызвали следственно-оперативную группу, она приехала и при понятых у его изъяли сверток с наркотическим средством, развернули, показали всем присутствующим и обратно упаковали. Они расписались. В содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины вина Зверева М.П. в суде нашла полное подтверждение следующими доказательствами. Так, из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе расследования дела следует, что он давал схожие показания в части поездки к д.Кизрай и их задержания сотрудниками полиции, изъятия у Зверева М.П. из кармана куртки наркотического средства для личного потребления. Они не знали, что Зверев забрал с тайника-закладки наркотическое средство (л.д.24-26). Свидетель ФИО27 показал, что <дата обезличена> в послеобеденное время он шел с гаража. Подошли сотрудники полиции, предложили ему поучаствовать в качестве понятого в следственном действии. Прошли до угла <адрес обезличен> , где он увидел ранее не знакомых им троих парней и сотрудников полиции. Парни представились: Зверев ... Свидетель №1 и ФИО25 . На вопрос сотрудника полиции вышеуказанным парням: «имеется ли у Вас при себе что либо запрещенное в гражданском обороте?», Зверев М.П. ответил, что в кармане его куртки имеется сверток с наркотическим средством. При осмотре у Зверева М.С. в правом нижнем наружном кармане его куртки был обнаружен в сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был развернут, и он увидел полиэтиленовый пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик был упакован и изъят. Свои оглашенные показания, данные в ходе расследования дела на л.д. 27-29, он подтверждает. Свидетель ФИО31 . дал схожие показания, пояснив, что он участвовал в качестве второго понятого. Свидетель ФИО32 показал, что <дата обезличена> он совместно с полицейским водителем ФИО33 осуществляли патрулирование в районе <адрес обезличен> Там они заметили мужчину, который шел вдоль дороги. Они предположили, что данный мужчина ищет тайник-закладку с наркотическим средством. Через некоторое время мужчина сел в такси и уехал, они проследовали за ним. Приехали в <адрес обезличен> , такси доехал до магазина ... из машины такси вышли трое парней, из которых они одного узнали, это был Свидетель №1 так как он ранее привлекался по ст. 228 УК РФ. Они подошли к парням и представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, и попросили данных парней представиться. Они назвали себя: Зверев ... Свидетель №1 и ФИО25 . На вопрос имеется ли у них при себе наркотики, либо иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, Зверев М.П. ответил, что да, в кармане его куртки находится сверток с наркотическим средством, который он приобрел для личного употребления. Они вызвали следственно-оперативную группу, она приехала и в присутствии понятых у Зверева было изъято наркотическое средство в виде порошкообразного вещества из кармана куртки в пакетике. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО33 . следует, что он давал такие же подробные показания (л.д.35-37). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО39 . следует, что он давал схожие показания(л.д.85-87). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25 следует, что он давал показания, схожие с показаниями подсудимого Зверева М.П. и свидетеля Свидетель №1 , пояснив, что из кармана куртки Зверева сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство в свертке в виде порошкообразного вещества белого цвета (л.д.105-107). Свидетель ФИО22 . показал, что работает водителем такси в службе ... <дата обезличена> была заявка на <адрес обезличен> торгового центра ... по <адрес обезличен> он забрал ранее не знакомых трех парней. Приехав к <адрес обезличен> в нескольких сотен метров до фермы парни вышли. Он из канистры стал заливать в бак бензин, один парень был возле него. Через 5-10 минут они сели и поехали обратно в <адрес обезличен> к магазину, к парням подошли сотрудники полиции и их задержали. Свои оглашенные показания на л.д.108-109 он подтверждает. Таким образом, показания свидетелей согласовываются с признательными показаниями самого подсудимого Зверева М.П. Вина подсудимого Зверева М.П. нашла подтверждение и другими исследованными материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого старшим следователем СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> майором юстиции ФИО45 в присутствии понятых, с участием Зверева М.П., Свидетель №1 и ФИО25 произведен осмотр участка местности расположенный в ... <адрес обезличен> , то есть место задержания Зверева М.П. В ходе осмотра места происшествия у Зверева М.П. были изъяты порошкообразное вещество в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный изолентой черного цвета, смывы с рук Зверева М.П. на два тампона, образец ватного тампона, смывы с рук ФИО39 на ватном тампоне (л.д.6-9); - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержит в своем составе ... ... внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации <дата обезличена> ). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ <дата обезличена> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотам наркотических средств и психотропных веществ», ... также отнесен к наркотическим средствам (л.д.17-18); - заключением эксперта ... согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ... ), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет ... - заключением судебно-психиатрической экспертизы <№> от <дата обезличена> , согласно которого Зверев М.П. обнаруживает признаки <дата обезличена> - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Зверев М.П. в присутствии защитника ФИО46 находясь на участке местности, расположенном в ... метрах севернее от здания фермы ООО ... в ... , указал где <дата обезличена> , он под деревом расположенном на вышеуказанном участке, согласно системе координат приложения « ... нашел и забрал для личного употребления «закладку» с наркотическим средством, заказанным им в интернет –магазине ... которую в последующем хранили при себе (л.д.88-93); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого с участием подозреваемого Зверева М.П. и защитника ФИО46 был произведен осмотр участка местности в ... метрах севернее от здания фермы ООО ... расположенный по адресу: <адрес обезличен> , <адрес обезличен> ... место обнаружения «тайника -закладки» с наркотическим средством Зверевым М.П. <дата обезличена> (л.д.94-98); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого с участием подозреваемого Зверева М.П. и защитника Якупова Р.Х. был произведен осмотр помещения кафе ... », расположенное по адресу: <адрес обезличен> место где Зверев М.П., в начале января 2022 через свой сотовый телефон осуществил заказ наркотического средства ... (л.д.99-101); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого с участием подозреваемого Зверева М.П. и защитника Якупова Р.Х. был произведен осмотр помещения магазина « ... расположенное по адресу: <адрес обезличен> место где Зверев М.П., ... через ... внес денежные средства ... - протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО22 был изъят автомобиль марки ... ... - протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ... Данный автомобиль был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.114-117); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены вещество, содержащее в своем составе ... после экспертизы); смывы с правой и левой руки Зверева М.П. на ватные тампоны, образцы ватного тампон, смывы с рук на ватном тампоне ФИО39 смывы с правой и левой руки Свидетель №1 ., смывы с правой и левой руки ФИО25 . Данные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.120-126). Оценив все доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина Зверева М.П. в судебном заседании полностью доказана. Действия Зверева М.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Зверев М.П вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, у него родители инвалиды, которые нуждаются в его уходе, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно, так как по убеждению суда исправление Зверева М.П. возможно без реального наказания. Наказание назначается с соблюдением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности и характера преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. С учетом смягчающих обстоятельств дополнительное наказание суд не назначает. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Зверева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ... На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок ... , в течение которого Зверев М.П. обязан доказать свое исправление. Обязать Зверева М.П. ... раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, не нарушать общественный порядок, не употреблять наркотические средства. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф.Никифоров Копия верна Председательствующий В.Ф.Никифоров Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-113/2022