ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-644/2022 ~ М-479/2022

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.03.2022
Дата решения
13.05.2022
Судья
Маликова А.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Маликова А.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2022-000878-56
uid_gas: 03RS0054-01-2022-000878-56
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 648 зн.
№ 2-644/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Мелеуз 13 мая 2022 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чуровой Н.А. к Прохорову В.В. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, выплате наследнику денежной компенсации в счет его доли в наследственном имуществе, УСТАНОВИЛ: Чурова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> умер ее супруг Прохоров В.Р. После его смерти она унаследовала 7/8 долей в квартире по адресу: <адрес обезличен> кадастровой стоимостью 1063013 рублей и 15/16 долей автомобиля ... , идентификационный номер <№> , рыночной стоимостью 350000 рублей. Остальные доли в названном имуществе принадлежат Прохорову В.В. Ответчик указанным имуществом не пользуется и не имеет интереса в его использовании, его доля является незначительной. Выделить долю ответчика в натуре также не представляется возможным. Просит прекратить право собственности Прохорова В.В. на 1/8 долю в квартире по адресу: <адрес обезличен> 15/16 долей автомобиля ... , идентификационный номер <№> ; признать за Чуровой Н.А. право собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: <адрес обезличен> 1/16 долю автомобиля ... , идентификационный номер <№> ; взыскать с Чуровой Н.А. в пользу Прохорова В.В. денежную компенсацию в размере 132877 рублей и 11000 рублей. В судебное заседание истец Чурова Н.А. не явилась по вторичному вызову, извещена о судебных заседаниях на <дата обезличена> и <дата обезличена> , о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Чуровой Н.А. к Прохорову В.В. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, выплате наследнику денежной компенсации в счет его доли в наследственном имуществе оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ путем подачи частной жалобы в течение 15 дней. Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья: А.И. Маликова