Дело № ДЕЛО № 2-686/2022 ~ М-532/2022

Дело № 2-686/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 21 апреля 2022 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к Мухаметову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. <дата обезличена> АО «ОТП Банк» и Мухаметов А.А. (заемщик) заключили кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 86517,83 рублей на срок до <дата обезличена> <дата обезличена> право требования по указанному кредитному договору перешло к АО «ЦДУ». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 61546,42 рублей, из которых основной долг – 59461,32 рублей, проценты – 1392,10 рублей, комиссии – 693 рублей. Просит взыскать с Мухаметова А.А. задолженность в размере 61546,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2046,39 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Мухаметов А.А. также не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражения по иску не представил, явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечил. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и Мухаметовым А.А. (заемщик) заключен кредитный договор <№> , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 86571,83 рублей на срок 24 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом: по <дата обезличена> – 18,1% годовых, с <дата обезличена> до конца срока возврата кредита – 6% годовых, после окончания срока возврата кредита – 10% годовых. Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В нарушение требований закона и условий договора Мухаметов А.А. гашение кредита и уплату процентов осуществляет ненадлежащим образом, последнее гашение задолженности произведено в апреле 2020 года, что усматривается из выписки по счету, расчета цены иска. <дата обезличена> отменен судебный приказ <№> от <дата обезличена> о взыскании с Мухаметова А.А. задолженности в пользу банка в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. <дата обезличена> на основании договора <№> банк уступил право требования по указанному кредитному договору АО «ЦДУ» в размере 61546,42 рублей. В адрес Мухаметова А.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Произведенная уступка права не противоречит закону, а также условиям заключенного кредитного договора, согласно которым банк вправе полностью или частично уступить свои права по договору третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Согласно представленному истцом расчету задолженность Мухаметова А.А. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 61546,42 рублей, из которых основной долг – 59461,32 рублей, проценты – 1392,10 рублей, комиссии – 693 рублей. Указанный расчет проверен судом и является верным. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 2046,39 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «Центр долгового управления» к Мухаметову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мухаметова А.А. в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 61546,42 рублей, из которых основной долг – 59461,32 рублей, проценты – 1392,10 рублей, комиссии – 693 рублей. Взыскать с Мухаметова А.А. в пользу АО «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2046,39 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья: А.И. Маликова