Дело № ДЕЛО № 2-1105/2022 ~ М-1011/2022

Дело № 2-1105/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 25 июля 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железновой ФИО10 к Железновой ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Железнова В.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что ей принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном в период брака, которое состоит из жилого дома находящегося по адресу: <адрес обезличен> и ? земельного участка по тому же адресу. 13 ноября 2021 года умер её супруг Железнов А.А. На основании свидетельства на наследства по закону от 08 июня 2022 года она унаследовала ? доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Также собственником жилого дома и земельного участка в оставшейся доле является сын Железнов В.А. 26 июля 1997 года младший сын Железнов А.А. вступил в брак с Девяткиной Н.И. После заключения брака 17 июля 1999 года ответчица, как член семьи была зарегистрирована в принадлежащем истцу доме и вселилась в него. В 1999 году сын Железнов А.А. и сноха Железнова Н.И. выехали из указанного жилого помещения на постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен> , к родителям ответчицы, где и Железнова Н.И. проживает по настоящее время. 13 декабря 2021 года брак между сыном Железновым А.А. и ответчицей расторгнут, их семейные отношения полностью прекращены, у снохи другая семья. В принадлежащем истцу доме проживает она одна. Личных вещей ответчицы в принадлежащем истцу доме нет. В принадлежащем истцу доме, кроме неё зарегистрированы бывшая сноха Железнова Н.И., сын Железнов А.А., внучка Железнова К.А. и внучка Железнова О.А., однако в доме не проживают, имеют на праве собственности собственное жилье, коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не оплачивает. Просит признать Железнову Н.И. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул.Свободы, д. 39 и снять ее с регистрационного учета. Истец Железнова В.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик Железнова Н.И. не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Третье лицо Железнов В.А., представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Мелеузовскому району РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 ГК РФ (ст. 30 ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласное ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Железнова В.С. является собственником 7/8 доли жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес обезличен> , оставшаяся доля принадлежит Железнову В.А. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от 9 июня 2022 года, а также свидетельств о праве на наследство по закону от 8 июня 2022 года. Согласно справке от 20 июня 2022 года Железнова Н.И. зарегистрирована по адрес: <адрес обезличен> . В судебном заседании установлено, что Железнова Н.И. фактически прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения, в доме не проживает, выехав из спорного жилого помещения в другое место жительства. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Суд считает, что поскольку ответчик Железнова Н.И. выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, то она прекратила право пользования данной жилой площадью. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений. В соответствии с под. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах, у истца Железновой В.С. имеются все основания требовать признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика на жилой площади истца создает препятствия для осуществления им полного права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым защитить право собственности истца путем признания ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <№> . На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Железновой ФИО13 к Железновой ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Железнову ФИО14 , <дата обезличена> , прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> . Настоящее решение является основанием для снятия Железновой ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Л.И. Насырова