Дело № ДЕЛО № 1-224/2022

№ 1-224/2022 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 29 сентября 2022 года Мелеузовский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. при секретаре Тимаковой Р.В., с участием государственного обвинителя Лукманова Р.У., подсудимого Рысаева Р.Г., защитника адвоката Лопухова В.И., удостоверение <№> , ордер <№> от <дата обезличена> в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рысаева Р.Г. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрированного и проживающего по адресу:: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холост, не работающего, военнообязанного, ранее судимого Мелеузовским районным судом РБ <дата обезличена> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рысаев Р.Г., <дата обезличена> , около ... минут, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <№> <адрес обезличен> Республики Башкортостан, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а- ... ) являющееся производным наркотического средства ... , массой не менее ... грамма, упакованное в полимерный пакетик. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Рысаев Р.Г. потребил лично, а оставшееся наркотическое средство а- ... ), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции. <дата обезличена> около ... минут, Рысаев Р.Г., был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <№> <адрес обезличен> . В последствии в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, у Рысаева Р.Г. в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у Рысаева Р.Г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , массой ... грамма (что следует из справки об исследования <№> от <дата обезличена> ), на момент первоначального исследования. Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ). Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства ... , равная 0 ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Своими умышленными действиями Рысаев Р.Г., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранеие без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Рысаев Р.Г вину признал и показал, что <дата обезличена> около 19.00 часов он вышел в подъезд <№> , <адрес обезличен> , после чего он поднялся на лестничную площадку между 2 и 3 этажами и закурил сигарету. В перилах он нашел полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное наркотическое вещество. Он высыпал часть порошка на фольгу, снизу огнем зажигалки подогрел и вдыхал дым, оставшуюся часть положил обратно в пакетик и пакетик спрятал в зажигалку. Потом появились сотрудники полиции, пригласили понятых и у него изъяли наркотическое средство в пакетике, зажигалку, взяли смывы с его рук. Потом повезли его на освидетельствование. Вину признает, раскаивается. Вина Рысаева Р.Г. кроме полного признания вины нашла подтверждение в суде следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №1 показал, что <дата обезличена> он совместно с полицейским Свидетель №2 осуществляли наряд патрулирования с целью выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Около ... минут они производили обход подъездов по адресу <адрес обезличен> , подъезда <№> и в окно увидели мужчину между 2 и 3 этажом данного дома. Он выглядел подозрительно и они подошли к нему, им оказался Рысаев Р.Г. На его вопрос Рысаев ответил, что при нем есть наркотическое средство. Они вызвали следственно-оперативную группу, пригласили потом понятых. Потом с правого кармана куртки Рысаева изъяли зажигалку, в которой был пакетик с наркотическим средством «скорость». Взяли смывы с рук Рысаева, который говорил, что нашел наркотическое средство для личного потребления. Свидетель Свидетель №2 дал схожие показания. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что <дата обезличена> в вечернее время он участвовал в качестве одного из понятых при осмотре места происшествия, был задержан Рысаев Р. Сотрудники полиции спросили у Рысаева Р.Г., имеются ли при нем незаконно хранящиеся вещества и предметы, на что он ответил, что в правом кармане его куртки имеется полимерный пакетик с наркотическим средством. Затем с рук Рысаева Р.Г. были проведены смывы на два ватных тампона. В ходе досмотра Рысаева Р.Г. в правом наружном кармане его куртки были обнаружена зажигалка, в крышке которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакетик с веществом был изъят и упакован в конверт. После чего все участвующие в осмотре, ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем. Задержанный Рысаев Р.Г. так же расписался на конвертах и в протоколе осмотра места происшествия, каких-либо дополнений и замечаний в ходе осмотра места происшествия и после его окончания, у Рысаева Р.Г. не было (л.д.62-64). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он давал схожие показания, пояснив, что он был вторым понятым (л.д.65-67). Вина Рысаева Р.Г.. нашла подтверждение и исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями подсудимого и свидетелей: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которому осмотр проводился на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <№> <адрес обезличен> Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия у Рысаева Р.Г. в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Кроме того с рук Рысаева Р.Г. проведены смывы на ватные тампоны. Перед проведением смывов, сотрудник полиции ФИО2 , проводивший смывы, провел смывы с перчаток надетых на его руки и упаковал отдельно образец ватного тампона. /л.д 7-11/, - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> , согласно которой, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N ... , массой ... грамма. В ходе исследования израсходовано 0 ... грамма вещества, возвращено ... грамма (л.д.19), - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которого, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N- ... , массой ... грамма. В ходе экспертизы израсходовано ... грамма вещества, возвращено ... грамма. /л.д. 85-87 /, - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которого, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма. В ходе экспертизы израсходовано ... грамма вещества, возвращено ... грамма. /л.д. 110-112 /, - протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> , согласно которого было осмотрено наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N- ... , изъятое у Рысаева Р.Г.. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. Так же осмотрены четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук Рысаева Р.Г., сотрудника полиции ФИО2 , проводившего смывы и образцом ватного тампона, которые также признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /л.д. 120-122/, - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> , согласно которому Рысаев Р.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально лабильного расстройства и Пагубного употребления психостимуляторов ... ) Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможностей осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием признаков наркотической зависимости, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. /Л.д 99-102/, - протокол проверки показаний на месте от <дата обезличена> подозреваемого Рысаева Р.Г., в ходе которой он, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <№> <адрес обезличен> РБ указал, что именно на данном месте он <дата обезличена> забрал наркотическое средство, часть которого в последующем употребил находясь там же. Также Рысаев Р.Г. находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <№> <адрес обезличен> РБ, указал, что именно на данном месте <дата обезличена> он был задержан сотрудниками полиции. Кроме того Рысаев Р.Г., находясь на том же месте, указал, что на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <№> <адрес обезличен> РБ <дата обезличена> был проведен осмотр места происшествия в ходе которого у него было изъято оставшееся наркотическое средство. л.д. 141-146/, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена> и справка о результатах химико-токсикологического исследования <№> н от <дата обезличена> , согласно которых при медицинском освидетельствовании Рысаева Р.Г. установлено наркотическое опьянение наркотическими веществами а-пирролидиновалеро-фенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N ... . / л 21-22, 23/ и другими материалами уголовного дела. Таким образом, вина Рысаева Р.Г в судебном заседании полностью доказана. Вопреки утверждению стороны защиты все доказательства собраны с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами. Действия Рысаева Р.Г суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При значении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного. Так, Рысаев Р.Г характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, степени общественной опасности преступления суд считает возможным назначить наказание виде лишения свободы условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд с учетом смягчающих обстоятельств считает возможным сохранить условное осуждение Рысаеву по приговору Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> для самостоятельного исполнения. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Рысаева Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года, в течение которого Рысаев Р.Г обязан доказать свое исправление. Обязать Рысаева Р.Г 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не нарушать общественный порядок, не изменять место жительства без уведомления УИИ, не употреблять наркотические вещества, не нарушать общественный порядок. Освободить Рысаева Р.Г. из-под стражи в зале суда на подписку о невыезде, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство в пакетике, зажигалку, ватные тампоны со смывами с рук – уничтожить. Приговор Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф. Никифоров Копия верна Судья В.Ф. Никифоров Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-224/2022