ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1512/2022 ~ М-1480/2022

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.09.2022
Дата решения
10.11.2022
Судья
Насырова Л.И.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Насырова Л.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2022-002402-43
uid_gas: 03RS0054-01-2022-002402-43
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 040 зн.
Дело № 2-1512/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 10 ноября 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., с участием истца Апракиной Н.И., представителя ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан Исякаевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апракиной ФИО8 , Кожелупенко ФИО9 к Администрация городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об обязании демонтировать футбольное поле, УСТАНОВИЛ: Апракина Н.И., Кожелупенко Е.И. обратились в суд с иском, с учетом уточнений, в котором указали, что Кожелупенко Е.И. на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес обезличен> , также по данному адресу проживает Апракина Н.И. На территории, прилегающей к земельному участку в 2021 году была построена многофункциональная площадка на которой расположены футбольное и волейбольное поле с искусственным резиновым покрытием соответствующей разметкой полей, установлены футбольные ворота, а также натянута сетка для волейбола. Площадка построена в нарушение требований действующего законодательства, а именно требований СП 42.1330.2016 п. 7.5, согласно которым размещение футбольных площадок необходимо предусматривать на расстоянии до окон жилых зданий не менее 40 метров. В результате несоблюдения указанных нормативов мячи летят во двор, вылетают на дорогу, стучат об забор, бьют по припаркованным возле двора машинам. Игроки лезут через забор за своими мячами, топчут насаждения, не реагируют на замечания, грубят. Шум мячей не дает покоя как днем, так и ночью. Освещение на площадке не выключают и взрослые футболисты играют ночью. Просят обязать Администрацию городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан демонтировать футбольное поле. Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан Исякаева С.Р. в судебном заседании представала мировое соглашение, которое просила утвердить. В судебном заседании истец Апракина Н.И. просила утвердить мировое соглашение. На судебное заседание истец Кожелупенко Е.И. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия и порядок заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение заявлено сторонами в письменной форме, оно подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено и подписано добровольно, суд считает возможным его утвердить. В связи с этим производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Апракиной ФИО10 , Кожелупенко ФИО11 и представителем ответчика Администрацией городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан – главой Хасановым Азаматом Хусаиновичем, по условиям которого: 1. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику о демонтаже футбольного поля, находящегося по адресу: <адрес обезличен> , в полном объеме. 2. Ответчик обязуется: 1) за свой счет подготовить проектно-сметную документацию по увеличению высоты ограждения многофункциональной спортивной площадки, находящейся по адресу: <адрес обезличен> , вдоль земельных участков, находящихся по адресу: <адрес обезличен> , с учетом ветровых нагрузок и ударов мячей, летящих с многофункциональной площадки, и в срок до 1 июня 2023 года выполнить работы в соответствии с проектно-сметной документацией, а также перекрыть открытые пролеты в ограждении площадки; 2) организовать закрытие многофункциональной спортивной площадки на замки в неиспользуемое время; 3) организовать 1 раз в квартал проверку состояния ограждения многофункциональной спортивной площадки и устранение выявленных повреждений; 4) определить время эксплуатации многофункциональной спортивной площадки не ранее 08.00 час. и не позднее 22.00 час. в периоды с 20 апреля по 10 октября; 5) определить время функционирования туалетов, находящихся по адресу: <адрес обезличен> , в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 мирового соглашения. 3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом <№> , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5. мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда. 6. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Производство по данному гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Л.И. Насырова