УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-322/2022

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.09.2022
Дата решения
28.10.2022
Судья
Маликова А.И.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Маликова А.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2022-002627-47
uid_gas: 03RS0054-01-2022-002627-47
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 407 зн.
Дело № 1-322/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Мелеуз 28 октября 2022 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С. с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Шагимуратовой Л.Ф., подсудимой Казановой Г.М., ее защитника – адвоката Якупова Р.Х., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Казановой Г.М. , родившейся <дата обезличена> в д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен> , гражданки ... , имеющей средне-специальное образование, вдовы, пенсионерки, судимой <дата обезличена> ... районным судом РБ по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 25000 рублей, в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Казанова Г.М. осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> , вступившим в силу <дата обезличена> , Казанова Г.М. подвергнута административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей. <дата обезличена> в период с 15.40 часов до 15.49 часов Казанова Г.М., будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, находясь по адресу: <адрес обезличен> , в нарушение ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции ФЗ № 487-ФЗ от 30 декабря 2021 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила розничную продажу за 300 рублей спиртосодержащей пищевой продукции Г.Н.А. , участвующему согласно Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передав ему в руки одну полимерную бутылку емкостью 1 л с жидкостью объемом 1 л, которая согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> , является спиртосодержащей пищевой жидкостью с содержанием этилового спирта 47,8 % об. При этом Г.Н.А. в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанную спиртосодержащую пищевую жидкость в полимерной бутылке. В судебном заседании подсудимая Казанова Г.М. и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Казановой Г.М. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Казановой Г.М. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия Казановой Г.М. суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. При назначении наказания Казановой Г.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казановой Г.М. суд учитывает признание ей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, пенсионный возраст. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Казановой Г.М., в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Казановой Г.М. по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> суд, учитывая данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, обстоятельства дела, считает возможным сохранить. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Казанову Г.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты наказания в виде штрафа: Банк получателя: Отдел МВД РФ по Мелеузовскому району ИНН 0263002304, КПП 026301301001, БИК 048073001, КБК 18811603125010000140, Расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80641101, Наименование платежа: штраф по уголовному делу. Приговор Мелеузовского районного суда РБ от 18 февраля 2022 г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Казановой Г.М. без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: одну полимерную бутылку объемом 1,5 л, заполненную прозрачной жидкостью, одну полимерную бутылку объемом 1 л с прозрачной жидкостью уничтожить; денежные купюры достоинством 200 рублей серии и номером АА 460108120 и достоинством 100 рублей серии и номером мЛ 7519154 обратить в доход государства; постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Разъяснить осужденной, что она имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья А.И. Маликова