Дело № ДЕЛО № 2-258/2023 ~ М-79/2023

Дело № 2-258/2023 03RS0054-01-2023-000123-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 8 февраля 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н., при секретаре Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лукьяновой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 28 января 2022 года между Банком и Лукьяновой О.А. заключен кредитный договор <№> , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 224 000 руб. под 12,49% годовых, сроком на 180 мес. Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно: для приобретения в собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен> , общей площадью ... кв.м, кадастровый номер <№> , под залог вышеуказанного недвижимого имущества. По соглашению сторон залоговая (оценочная) стоимость квартиры составляет 1 609 000 руб. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив сумму кредита, ответчик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 132 881,87 руб. По состоянию на 8 января 2023 года задолженность ответчика перед Банком составила 1 241 714,05 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 1 207 172,37 руб., просроченные проценты 26 985,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 4 278,17 руб., неустойка на остаток основного долга 2 927,90 руб., неустойка на просроченную ссуду 350,48 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование оставлено без исполнения. Просит расторгнуть кредитный договор <№> заключенный между Лукьяновой О.А. и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с Лукьяновой О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1 241 714,05 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 12,99 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 9 января 2023 года по дату вступления решения в законную силу, неустойки на день заключения договора, начисленной на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 9 января 2023 года по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате госпошлины в сумме 26 408,57 руб. Обратить взыскание на предмет залога – недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес обезличен> , вид объекта: квартира, общей площадью ... кв.м, кадастровый номер <№> , путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 609 000 руб., принадлежащую на праве собственности Лукьяновой О.А. Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, при этом просило рассмотреть дело без его участия. Ответчик Лукьянова О.А. в судебное заседание не явилась. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в ст. 28 ГПК РФ. В соответствии с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ не допускаются. Из адресной справки ОУФМС России по РБ следует, что ответчик Лукьянова О.А. с 4 февраля 2022 года зарегистрирована по адресу: Республика <адрес обезличен> . На дату принятия искового заявления к производству Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан (19 января 2023 года), Лукьянова О.А. не имела регистрации по месту жительства на территории, подсудной Мелеузовскому районному суду Республики Башкортостан. При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лукьяновой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество следует передать по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лукьяновой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Л.Н. Барышникова