Дело № ДЕЛО № 1-96/2023

Дело <№> П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес обезличен> <дата обезличена> Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р., подсудимого Янбекова Г.М., его защитника – адвоката Лопухова Е.В., рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Янбекова ФИО13 , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> А, <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего в ООО « ... » штукатуром-отделочником, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Янбеков Г.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> в период времени до 18.40 часов Янбеков Г.М. умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, через тайник-закладку, находящуюся на участке местности возле магазина « ... » расположенного по адресу: <адрес обезличен> , незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство ... массой не менее ... грамма, упакованное в полимерный пакетик с клипсой, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления. <дата обезличена> около 18.40 часов Янбеков Г.М. задержан сотрудниками полиции на участке местности возле магазина ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> . В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 19.45 часов до 20.20 часов <дата обезличена> у Янбекова Г.М. в носке, надетом на левую ногу, обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства ... что относится к значительному размеру согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <№> (в ред. постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> ). Подсудимый Янбеков Г.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний Янбекова Г.М. данных им в ходе предварительного расследования, следует, что <дата обезличена> , находясь у себя дома, он решил употребить наркотическое средство «скорость» путем курения. Со своего сотового телефона в приложении « ... » в интернет-магазине « ... » заказал ... наркотического средства « ... . После оплаты ему пришло сообщение с фотографией и описанием места нахождения тайника-закладки. По фотографии и координатам он определил, что место тайника-закладки находится в садовых участках возле магазина ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> ... . На такси поехал к указанному месту и нашел возле забора в углу фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который он положил в носок, надетый на левую ногу. Затем он вышел из садовых участков около 18.40 часов <дата обезличена> и пошел до магазина « ... », где к нему подошли двое сотрудников полиции и спросили имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества. Он признался им, что у него имеется наркотическое средство «скорость». После чего он был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра с участием понятых наркотическое средство было у него изъято из носка. Затем были произведены смывы с его рук и с рук сотрудника полиции на ватные тампоны (л.д. 89-92). Данные показания подсудимый Янбеков Г.М. подтвердил в судебном заседании, просил о нестрогом наказании, пояснив, что сделал для себя выводы, обязуется впредь не совершать противоправных деяний, не употреблять наркотические средства. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает инспектором мобильного взвода в составе отдельной роты ППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> . <дата обезличена> он совместно инспектором Свидетель №1 осуществляли скрытое патрулирование. Около 18.40 часов они проходили возле магазина ... » по <адрес обезличен> , где был замечен мужчина, представившийся Янбековым Г.М., при беседе мужчина заметно нервничал. На вопрос имеются ли у него какие-либо запрещенные предметы, Янбеков Г.М. признался, что у него с собой в носке, надетом на левую ногу, имеется наркотическое средство. После чего Янбеков Г.М. был задержан, досмотрен с участием понятых, и в ходе его досмотра в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который был изъят. С рук Янбекова Г.М. и сотрудника полиции были взяты смывы. Янбеков Г.М. пояснил, что наркотическое средство хранил для личного потребления (л.д. 101-102). Свидетель Свидетель №1 дал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 66-67). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что <дата обезличена> он был приглашен в качестве понятого на осмотр места происшествия по адресу: ... . <адрес обезличен> Задержанному ФИО1 задали вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы. Янбеков Г.М. сказал, что при нем хранится наркотическое вещество «скорость», которое он заказал через приложение ... » у пользователя « ... » через свой телефон. При досмотре Янбекова Г.М. был изъят находящийся при нем в носке, надетом на левую ногу, фольгированный сверток, внутри которого обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. С рук Янбекова Г.М. и сотрудника полиции были взяты смывы на ватные тампоны (л.д. 37-38). Свидетель Свидетель №2 дал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 39-40). Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого произведен осмотр на участке местности около магазина «Стройдвор», расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен> , из носка, надетом на левую ногу ФИО1 был изъят фольгированный сверток, внутри которого обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, а также были проведены смывы с рук Янбекова Г.М. на ватные тампоны, и смывы с рук сотрудника полиции ФИО9 , изъят образец ватного тампона (л.д 9-12); - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> , согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Янбекова Г.М., содержит в своем составе наркотическое средство ... являющееся производным наркотического средства ... , в ходе исследования израсходовано ... грамма вещества, возвращено 0 ... грамма (л.д. 18); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 , содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,275 грамма, в ходе экспертизы израсходовано ... - протоколом осмотра предметов и постановлением от <дата обезличена> , согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N ... ); - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> , согласно которому Янбеков Г.М. ... - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена> и справкой о результатах химико-токсикологического исследования <№> н от <дата обезличена> , согласно которым при медицинском освидетельствовании Янбекова Г.М. установлено наркотическое опьянение наркотическими веществами группы ... - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого осмотрен участок местности в 100 метрах от магазина « ... расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен> , где ФИО1 через тайник-закладку приобрел наркотическое средство (л.д 114-116); - протоколом выемки от <дата обезличена> , в ходе которой у Янбекова Г.М. изъят сотовый телефон « ... ); - протоколом осмотра предметов и постановлением от <дата обезличена> , согласно которым был осмотрен и признан вещественным доказательством сотовый телефон ... : <№> , IMEI2: <№> . При осмотре Янбеков Г.М. пояснил, что все данные о закладке наркотического средства он удалил <дата обезличена> до того, как он поехал за наркотическим средством (л.д. 122-127) и другими материалами дела. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Янбекова Г.М. в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Соглашаясь со стороной обвинения, суд считает, что действия подсудимого Янбекова Г.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Янбекову Г.М. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам о месте приобретения, хранения наркотического средства, а также положительные характеристики с места жительства и работы. Суд не находит оснований для признания объяснения Янбекова Г.М., данного до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку указанные объяснения он давал после получения органами предварительного расследования информации о причастности его к совершению преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначая наказание суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность Янбекова Г.М., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Янбекова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Янбеков Г.М. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Янбекова Г.М. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Янбекова Г.М. без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья А.И. Маликова