Дело № ДЕЛО № 1-178/2023

03RS0054-01-2023-001185-24 № 1-178/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 09 июня 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У. подсудимого Маликова И.Ф., защитника - адвоката Сиразитдиновой А.Б., удостоверение № <№> , (ордер № <№> от 16.05.2023 в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Маликова ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , гражданина ... , зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> , проживающего по адресу: <адрес обезличен> , ... : - приговором Мелеузовского районного суда РБ от 28.02.2018 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции апелляционного определения Верховного Суда РБ от 07.05.2018 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 18.10.2019 Маликову И.Ф. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы на срок 3 месяца 22 дня, наказание отбыто 19.02.2020; - приговором Мелеузовского районного суда РБ от 27.12.2022 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от 05.04.2023 к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 9 месяцев; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Маликов И.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка № <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 23.08.2017 был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренному ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наказанием в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 21.09.2017. Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Однако, в связи с уклонением Маликова И.Ф. от сдачи водительского удостоверения для исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 23.08.2017 года, вступившего в законную силу 21.09.2017 года, срок лишения прерван 13.10.2017 года. Начало срока лишения 22.12.2022 года в связи с подачей заявления Маликовым И.Ф. об утере водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району. 06 февраля 2023 года в 00:15 часов Маликов И.Ф., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки ... г.н. <№> на проезжей части, расположенной <адрес обезличен> , чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № <№> от 06.02.2023 у Маликова И.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Маликова И.Ф. составила 0,637 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Маликов И.Ф. согласился. Таким образом, Маликов И.Ф. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч. 1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Маликов И.Ф. вину признал полностью и показал, что у его матери ФИО2 в собственности имеется автомобиль марки ... , госномер <№> . Постановлением мирового судьи от 23.08.2017 он лишен права управления транспортными средствами и оштрафован на 30000 рублей. Права он потерял и заявление об утере написал только 22.12.2022. 5 февраля 2023 года в течение дня он употреблял спиртное с друзьями. Потом ночью позвонила подруга и попросила купить продукты. Он поехал на автомобиле матери ... , купил в магазине два пакета продуктов и поехал к подруге. В пути следования в г <адрес обезличен> его остановили сотрудники ГИБДД и при проверке документов попросили пройти освидетельствование, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился, проверили на алкотекторе и он показал его алкогольное опьянение, он признал, что выпил спиртное. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать, так как ухаживает за больной матерью. Кроме полного признания вины вина Маликова И.Ф. в судебном заседании нашла подтверждение совокупностью следующих исследованных судом доказательств. Так, свидетель ФИО3 показал, что является инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району. 06 февраля 2023 года в первом часу ночи он с инспектором ДПС ФИО4 находились на службе на патрульном автомобиле. Возле <адрес обезличен> они остановили автомобиль ... , так как он ехал без света. Водителем оказался Маликов И.Ф. с признаками алкогольного опьянения. На их вопрос Маликов сообщил, что он чуть-чуть выпил спиртное. Проверили прибором и он показал алкогольное опьянение Маликова. Составили протокол, автомобиль изъяли на спецстоянку. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 , данных в ходе расследования дела, следует, что при проверке документов у Маликова И.Ф. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и поэтому было принято решение освидетельствовать Маликова И.Ф. на состояние опьянения. Маликов И.Ф. согласился пройти освидетельствование. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор показал 0.637 мг/л. С результатом освидетельствования Маликов И.Ф. согласился и расписался в акте. Маликов И.Ф. был отстранен от управления транспортным средством. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, так как согласно базе данных Маликов И.Ф. 23.08.2017 привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Маликов И.Ф. написал заявление об утере водительского удостоверения 22.12.2022 в ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району. В ходе составления документов производилась видеозапись (л.д. 45-46). Эти показания свидетель ФИО3 подтвердил в суде. Свидетель ФИО4 дал схожие показания, пояснив, что на этот автомобиль ... ранее составляли протокол. Водитель Маликов был с признаками алкогольного опьянения и признался, что немного выпил. Освидетельствование показало его алкогольное опьянение. Вызвали следственно-оперативную группу, автомобиль поместили на спецстоянку. В ходе составления документов производилась видеозапись. Свидетель ФИО2 подтвердила в суде, что автомобиль ... принадлежит ей, госномер она не помнит. Утром 6 февраля 2023 года сын Маликов И.Г. ей позвонил, а она была у сестры, и сообщил, что ночью он был задержан сотрудниками ГАИ за рулем ее автомобиля в нетрезвом состоянии, что он ездил в город за продуктами. Из-за болезни за ней ухаживает сын, он же следит за огородом и за домашней птицей. Таким образом, показания свидетелей полностью соответствуют признательным показаниям подсудимого Маликова о том, что он в состоянии опьянения управлял автомобилем. Кроме того вина Маликова И.Ф. нашла подтверждение также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями подсудимого и свидетелей: - протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес обезличен> и был изъят автомобиль ... <№> (л.д. 12-13); - протоколом осмотра автомобиля марки ... <№> , и признан вещественным доказательством (л.д. 47-48, 57); - протоколом осмотра предметов (документов), которым были осмотрены: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС № <№> с бумажным носителем тест № <№> , постановление мирового судьи судебного участка № <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 23.08.2017, и признаны вещественными доказательствами (л.д.54-55, 57); - протоколом осмотра предметов, которым осмотрен компакт -диск с видеозаписью освидетельствования Маликова И.Ф. на состояние опьянения, и признан вещественным доказательством (л.д.50-51, 57); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № <№> от 06.02.2023 г., согласно которому у Маликова И.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8); - постановлением мирового судьи судебного участка № <№> по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 23.08.2017, согласно которому Маликов И.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.19-20) и другими материалами уголовного дела. Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что вина Маликова И.Ф. полностью доказана в суде. Действия Маликова И.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Маликов И.Ф. вину признал, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ухаживает за больной матерью, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного наказание назначается в виде реального лишения свободы, так как назначение иного более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. У Маликова И.Ф. не сформировалось уважительное отношение к существующим законам в сфере дорожного движения и нормам человеческого общежития, ранее принятые меры административной и уголовной ответственности не достигли цели исправления. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда от 27.12.2022 следует отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Наказание назначается в соответствии с положением ч.2 ст.68 УК РФ. Для назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ оснований не имеется. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Для применения ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает. Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. По настоящему приговору назначается дополнительное наказание. Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд оснований не находит. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Маликова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 27.12.2022 отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 27.12.2022 окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять начиная со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 09 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ). Вещественные доказательства: акт освидетельствования Маликова И.Ф., постановление мирового судьи судебного участка № <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 23.08.2017, компакт -диск в видеозапись задержания и освидетельствования Маликова И.Ф. – оставить в материалах уголовного дела, автомобиль марки ... с г/н <№> – вернуть собственнику ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ...