Дело № ДЕЛО № 2-1850/2023 ~ М-1762/2023

Дело № 2-1850/2023 03RS0054-01-2023-002427-81 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 13 декабря 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутова ФИО10 к Кувандыковой ФИО11 о прекращении и установлении права собственности, УСТАНОВИЛ: Махмутов Р.А. обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений, который обосновал тем, что супруга Махмутова Р.А. обратилась в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> . Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан исковые требования супруги удовлетворены и за ней была установлена право собственности на домовладение расположенное по вышеуказанному адресу: состоящее из жилого дома (литер А), сеней (литера а), трех сараев (литер Г, Г1, Г4), бани (литер Г2), навеса (литер ГЗ), гаража (Г5), забора (литер 1). Решение вступило в законную силу. О том, что она обратилась в суд, он знал, однако не оспаривал по причине того, что он проживал совместно со своей супругой, пользовался, владел, распоряжался без каких-либо притязаний со стороны супруги. 14 января 2016 года Махмутова Р.А. умерла. Как он в последующем узнал, что в наследство вступила его дочь Кувандыкова К.Р. Открыто наследственное дело <№> , открыто нотариусом Велиевой Г.Н. В настоящее время она еще в виду отсутствия денежных средств не успела зарегистрировать на себя право собственность унаследованного имущества. Согласно вышеуказанному решению суда на основании ордера на имя Махмутовой Р.А. предоставлены три изолированные комнаты в отдельной квартире в п. Центральная Усадьба Мелеузовского района. Согласно паспортным данным и справки МО «Первомайский сельсовет» <№> от 3 сентября 2004 года следует, что Махмутова Р.А., его супруга была зарегистрирована по этому адресу одна. Однако согласно сведениям паспорта он зарегистрирован по указанному адресу 8 октября 2002 года. Считает, что дом и земельный участок являются совместно нажитым в период брака имуществом и подлежит разделу. Просит прекратить право собственности Махмутовой Р.А. на жилой дом с хоз. постройками, ... . Прекратить право собственности Махмутовой Р.А. на ? долю в общедолевой собственности на земельный участок категория земель: ... Признать дом кадастровый номер ... и земельный участок, кадастровый номер ... совместно нажитым в период брака имуществом. Установить за ним, Махмутовым Р.А., право собственности на 1/8 долю в общедолевой собственности жилого дома с хоз. постройками, ... . Установить за ним, Махмутовым Р.А. право собственности на 1/8 долю в общедолевой собственности на земельный участок, ... . В судебное заседание истец Махмутов Р.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, уточненные исковые требования поддержал. В судебное заседание ответчик Кувандыкова К.Р. не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Её представитель Юмаев И.Н. заявлением исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо Хужахметова Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание представителем ответчика Кувандыковой К.Р. Юмаевым И.Н. исковых требований Махмутова Р.А. не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. На основании вышеизложенного, суд принимает признание представителем ответчика Кувандыковой К.Р. Юмаевым И.Н. исковых требований истца, что в соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования Махмутова Р.А. подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Махмутова ФИО12 (паспорт серия и номер <№> ) к Кувандыковой ФИО13 (паспорт серия и номер <№> ) о прекращении и установлении права собственности удовлетворить. Прекратить право собственности Махмутовой ФИО14 на жилое здание, ... . Признать совместной собственностью Махмутовой ФИО15 и Махмутова ФИО16 объекты недвижимого имущества: жилое здание, ... Признать за Махмутовым ФИО17 право собственности на ? долю в праве собственности на объекты недвижимого имущества: ... . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Л.Н. Барышникова