Дело № ДЕЛО № 2-1902/2023 ~ М-1829/2023

03RS0054-01-2023-002547-12 Дело № 2-1902/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 31 октября 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаровой Е.А. к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец Шарова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер ее отец ФИО1 При этом решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР <№> от <дата обезличена> ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, где ФИО1 был построен гараж, которому присвоен адрес: <адрес обезличен> . Однако право собственности на гараж и земельный участок своевременно не были зарегистрированы. В настоящее время в регистрации права собственности отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Указанное здание перешло в ее владение, с <дата обезличена> она фактически приняла наследство. Просит признать за ней право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен> , общей площадью 19,8 кв.м., в порядке принятия наследства. В судебное заседание истец Шарова Е.А. не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени и месте судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> , поддержав требование, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. При этом отзывом от <дата обезличена> администрация не возражает против признания права собственности на гараж за истцом, а также просят рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом просил рассмотреть дело без их участия. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствие с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). В ходе рассмотрения дела установлено, что действительно решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР <№> от <дата обезличена> были выделены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей правлению Мелеузовского ЖСК для рабочих и служащих <адрес обезличен> , в том числе и ФИО1 При этом жилищно-гаражно-строительным кооперативом <дата обезличена> на имя ФИО1 был выдан ордер <№> , согласно которому ФИО1 предоставлено право на занятие гаража <№> на доп. территории <адрес обезличен> Однако, не успев оформить надлежащим образом свои права на спорный гараж, ФИО1 <дата обезличена> умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР <№> от <дата обезличена> . После его смерти было заведено наследственное дело <№> , согласно которому Шаровой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Как следует из технического паспорта на гараж, по адресу: <адрес обезличен> , ГСК Нефтебазы, здание 11/7 – гараж имеет площадь 19,8 кв.м. В соответствие с уведомлениями ЕГРН <№> от <дата обезличена> , сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют. Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение представителя ответчика Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, который не возражал удовлетворению исковых требований Шаровой Е.А., а также установив, что истец приняла меры по сохранению имущества наследодателя, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суд считает исковые требования Шаровой Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Шаровой Е.А. к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке принятия наследства удовлетворить. Признать за Шаровой Е.А. (паспорт серия и <№> ) право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 19,8 квадратных метров, по адресу: <адрес обезличен> в порядке принятия наследства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца. Решение в окончательной форме изготовлено <дата обезличена> . ... ... Председательствующий судья А.Р. Байрашев