Дело № ДЕЛО № 2-2074/2023 ~ М-1998/2023

Дело № 2-2074/2023 03RS0054-01-2023-002868-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 27 ноября 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуйсенбаева ФИО7 к Фаткуллину ФИО8 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Дуйсенбаев Р.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что 30 мая 2022 года Дуйсенбаев Р.А. передал Фаткуллину И.А. денежные средства в размере 9 860 000 руб. Факт получения указанной суммы ответчиком, подтверждается распиской от 30 мая 2022 года написанной и подписанной ответчиком собственноручно. Письмом-подтверждением от 31 октября 2023 года ООО «Водоканал Строй Сервис» подтвердило, что денежные средства по расписке от 30 мая 2022 года выданы истцом в пользу ответчика за счет собственных денежных средств и ООО «Водоканал Строй Сервис» не имеет никаких претензий к ответчику в связи с распиской от 30 мая 2023 года, поскольку, денежные средства по указанной расписке выдавались непосредственно истцом, а не ООО «Водоканал Строй Сервис». Срок займа составил до 20 августа 2022 года, соответственно, ответчик обязан был возвратить денежные средства в срок до 20 августа 2022 года, что прямо предусмотрено в расписке от 30 мая 2022 года. Однако, до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Кроме того, ответчик обязался выплатить проценты за пользование денежной суммой в размере 10 % от суммы долга ежемесячно, что указано в расписке от 30 мая 2022 года и составляет 986 000 руб. в месяц – процентов за пользование суммой займа ежемесячно. Поскольку ответчик ни разу не выплатил сумму процентов, установленную достигнутым соглашением сторон, выраженным в расписке, сумма процентов, подлежащих выплате за пользованием займа за 19 месяцев (с 30 июня 2022 года по 30 января 2024 года – минимальный срок по который будет рассматриваться дело с учетом срока на обжалование) х 986 000 руб. – ежемесячные проценты в размере 10 % от суммы займа = 18 734 000 (986 000 руб. (сумма процентов за пользование займом за 1 месяц) х 19 месяцев (период просрочки) = 18 734 000 руб. – процентов за период просрочки). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 28 594 000 руб., из которых: 9 860 000 руб. – основной долг по расписке от 30 мая 2022 года; 18 734 000 руб. – неуплаченные проценты за пользование суммой займа за 19 месяцев просрочки возврата. Просит взыскать с Фаткуллина И.А. в пользу Дуйсенбаева Р.А. сумму в размере 28 594 000 руб., сумму в размере 60 000 руб. в счет оплаты суммы государственной пошлины по делу. В судебное заседание Дуйсенбаев Р.А. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом просил рассмотреть дело без его участия и участия его представителя. Ответчик Фаткуллин И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Общие правила подсудности установлены ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей предъявление иска в суд по месту жительства ответчика. При разрешении вопроса об определении места жительства ответчика суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 20 ГК РФ, согласно которой место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ и копии паспорта ответчик Фаткуллин И.А. с 24 мая 2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> . Суд учитывает, что предметом исковых требований является взыскание денежных средстви данные правоотношения не подпадают ни под исключительную, ни под альтернативную подсудность. Также отсутствует и соглашение об изменении территориальной подсудности. При указанных обстоятельствах заявленный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика. На основании вышеизложенного, данное гражданское дело было принято к производству Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Дуйсенбаева ФИО9 к Фаткуллину ФИО10 о взыскании денежных средствпо подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней. Председательствующий судья Л.Н. Барышникова