Дело № ДЕЛО № 2-249/2024 ~ М-21/2024

№ 2-249/202 03RS0054-01-2024-000047-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 29 января 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Мороз Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Мороз Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата обезличена> между ООО «Сетелем Банк» и Мороз Е.В. был заключен кредитный договор <№> в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик, не исполнил взятые на себя обязательства в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 64821,43 р. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 20.10.2021 г. ООО «Сетелем Банк» уступил, согласно договора уступки прав требования № 80, права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». 20.10.2021 г. ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате. По заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с Мороз Е.В. задолженности по договору <№> от <дата обезличена> , который по заявлению ответчика судебный приказ отменен, одновременно с этим мировой судья разъяснил ООО «Феникс», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Задолженность по договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила 64821,43 руб., в том числе: основной долг 15741,09 руб., задолженность по процентам 49080,34 руб. Просит взыскать с ответчика Мороз Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, в размере 64 821,43 руб., а так же государственную пошлину в размере 2 144, 64 руб. Истец ООО «Феникс» в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик Мороз Е.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. По сведениям ОМВД по Мелеузовскому району Республики Башкортостан, Мороз Е.В. зарегистрирован: <адрес обезличен> Таким образом, в судебном заседании выявилось, что вышеуказанное исковое заявление принято к производству Мелеузовского районного суда РБ без соблюдения правил подсудности. В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, суд считает гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Мороз Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим передаче в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований в соответствие со ст. 28 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Мороз Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Л.А. Садыкова