ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-336/2024 ~ М-109/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.01.2024
- Дата решения
- 06.02.2024
- Судья
- Садыкова Л.А.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Садыкова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-000276-51
uid_gas: 03RS0054-01-2024-000276-51
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 317 зн.№ 2-336/202 03RS0054-01-2024-000276-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 06 февраля 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к Тюменцевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» Миханов С.А. обратился в суд с иском к Тюменцевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований указал, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и Тюменцевой А.С. был заключен кредитный договор <№> на сумму 50000 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 80813,55 руб.
Просит взыскать с ответчика Тюменцевой А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 80813,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 37904,11 руб., просроченный основной долг – 42909,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2624,41 руб., всего 83437,96 руб.
Истец ПАО «Сбербанк России» в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчик Тюменцева А.С. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного заседания не получила. По сведениям ОМВД по Мелеузовскому району Республики Башкортостан, Тюменцева А.С. зарегистрирована: <адрес обезличен> .
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сведениям ОМВД по Мелеузовскому району Республики Башкортостан, Тюменцева А.С. зарегистрирована: <адрес обезличен> .
Таким образом, в судебном заседании выявилось, что вышеуказанное исковое заявление принято к производству Мелеузовского районного суда РБ без соблюдения правил подсудности.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к Тюменцевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим передаче в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований в соответствие со ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к Тюменцевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.А. Садыкова