Дело № ДЕЛО № 2-446/2024 ~ М-232/2024

Дело № 2-446/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 27 февраля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Замесиной М.В., с участием представителя истца Макарова А.А. – адвоката Волосновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Алексея Алексеевича к Макарову Павлу Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Макаров А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что он является собственником трехкомнатной квартиры с кадастровым <№> в индивидуальном жилом доме на земельном участке с кадастровым <№> , по адресу: <адрес обезличен> . В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 (отец истца), и ответчик Макаров П.А. (брат истца). В 2003 году ответчик забрал все принадлежащие ему личные вещи и с тех пор по адресу регистрации не проживает. Ответчик членом семьи собственника не является. Какую-либо материальную помощь в оплате жилищно-коммунальных услуг не оказывает. Просит признать Макарова П.А. прекратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> В судебное заседание истец Макаров А.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Его представитель – адвокат Волоснова Ю.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. суду пояснила, что ответчик с 2003 г. выехал из спорного жилого помещения, с указанного времени в доме не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, свих вещей в доме не имеет, членом семьи собственника не является. Ответчик Макаров П.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая согласуется с положениями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Макарову А.А. принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира, общей площадью 58 кв.м, с кадастровым <№> и земельный участок с кадастровым <№> , общей площадью 980 кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (свидетельства о государственной регистрации права от 10 августа 2005 г. ... <№> и ... <№> ). В указанном жилом доме зарегистрирован: отец истца ФИО1 и ответчик Макаров П.А., который фактически там длительное время не проживает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет. Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями жителей <адрес обезличен> ФИО2 , а также ФИО3 , из которых следует, что Макаров П.А. с 2003 г. не проживает по адресу: <адрес обезличен> , в доме с 2011 г. проживает только один ФИО1 Ответчиком в нарушение статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, как и доказательств того, что его отсутствие в спорном помещении носит вынужденный, временный характер. С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик выехал на постоянное место жительство в <адрес обезличен> , общее хозяйство с истцом не ведет, расходов на содержание, оплату и ремонт указанного помещения ответчик не производит, своих вещей в спорном жилом помещении не имеет, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования ответчиком жилым помещением сторонами не заключено, связь с ответчиком утрачена, а его регистрация в указанной квартире нарушает права истца как собственника по использованию жилого помещения по своему усмотрению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Макарова Алексея Алексеевича к Макарову Павлу Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Макарова Павла Алексеевича (паспорт серия и <№> <№> ) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> . Настоящее решение суда считать основанием для снятия Макарова Павла Алексеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение принято в окончательной форме 27 февраля 2024 г. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...