Дело № ДЕЛО № 1-83/2024

Дело № 1-83/2024 03RS0054-01-2024-000904-10 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 04 апреля 2024 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У., подсудимой Федосеевой Е.В., ее защитника – адвоката Волосновой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Федосеевой ФИО1 , родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен> , зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> проживающей по адресу: <адрес обезличен> , гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, вдовы, имеющей одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 11 мая 2022 г. Федосеева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2022 г. Водительское удостоверение Федосеевой Е.В. сдано в ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району 14 мая 2022 г. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не является истекшим. 17 января 2024 г. около 04.00 часов Федосеева Е.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управляла автомобилем марки ВАЗ ... г.р.з. ... возле дома <адрес обезличен> г. Мелеуз Республики Башкортостан. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС ... от 17 января 2024 г. у Федосеевой Е.В. установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,677 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, Федосеева Е.В. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимая Федосеева Е.В. и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Федосеевой Е.В. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Федосеевой Е.В. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия Федосеевой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания Федосеевой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную бытовую характеристику, наличие одного малолетнего ребенка, наличие у ребенка заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Федосеевой Е.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Оснований для конфискации автомобиля марки ВАЗ ... г.р.з. ... и обращения его в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд не находит, поскольку данное транспортное средство Федосеевой Е.В. на праве собственности не принадлежит, является собственностью иного лица - ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Федосееву ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с отбыванием не свыше 4-х часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Вид обязательных работ и объекты, на которых они подлежат отбыванию, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Меру пресечения Федосеевой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ ... г.р.з. ... вернуть законному владельцу ФИО2 после вступления приговора в законную силу, документы и компакт-диск хранить в уголовном деле. Наложенный на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от 07 февраля 2024 г. арест на автомобиль марки «ВАЗ ... г.р.з. ... отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья А.И. Маликова Оригинал приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-83/2024