ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-551/2024 ~ М-350/2024

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.03.2024
Дата решения
21.03.2024
Судья
Садыкова Л.А.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Связанные персоны
Показать в графе →
Садыкова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-000923-50
uid_gas: 03RS0054-01-2024-000923-50
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 071 зн.
Дело № 2-551/2024 03RS0054-01-2024-000923-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 21 марта 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Булатову Р.Р. , Булатовой И.В. о выделении доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что Мелеузовским межрайонным отделением ГУФССП России по Республике Башкортостан возбуждены исполнительные производства от <дата обезличена> <№> -ИП о взыскании 33032,28 руб., от <дата обезличена> <№> -ИП о взыскании 36757,41 руб., от <дата обезличена> <№> -ИП о взыскании 39188,02 руб. в отношении должника Булатова Р.Р. на общую сумму 108 977, 71 руб. в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан на основании чего судебному приставу-исполнителю направлены постановления от <дата обезличена> <№> , от <дата обезличена> <№> , судебный приказ от 06.07.2021 № 2а-1400/2021. В связи с частичным погашением задолженности, по состоянию на 20.02.2024 г. остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 108977,71 руб. Установлено, что у Булатова Р.Р. отсутствует личное имущество для погашения долга. Инспекцией в адрес ответчиков направлены уведомления от 26.12.2023 года, согласно которым Булатову Р.Р. предложено принять меры по погашению задолженности по исполнительному производству, Булатовой И.В. предложено приобрести ? доли Булатова Р.Р. в праве собственности на автомобиль ... , г.р.з. <№> , по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга. Согласно сервису «Отслеживание почтовых управлений» на сайте «Почта России» письмо 26.12.2023 года адресату не вручено и по истечении срока хранения – 30.01.2024 года, возвращено отправителю. Согласно записи акта о заключении брака <№> от <дата обезличена> отдела ЗАГС администрации г. Мелеуз Республики Башкортостан ответчик состоит в зарегистрированном браке с Булатовой И.В. . По состоянию на <дата обезличена> в совместной собственности супругов находится указанное транспортное средство, которое зарегистрировано на Булатову И.В., согласно данным www.avito.ru ориентировочная рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 1355000 руб. Просит определить в совместном имуществе супругов долю супруга-должника Булатова Р.Р. в виде ? доли в праве собственности на автомобиль ... , государственный регистрационный знак <№> , <№> Обратить взыскание на ? доли должника Булатова Р.Р. в праве собственности на автомобиль ... государственный регистрационный знак <№> , <№> путем продажи этой доли с публичных торгов. На судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание ответчики Булатов Р.Р., Булатова И.В. не явились. в суд поступило заявление ответчика Булатова Р.Р. с приложением копии квитанции о полном погашении задолженности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69). Согласно части 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В силу положений пунктов 1, 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствие с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно статьям 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Таким образом, из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе по налоговым обязательствам, всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных обязательств может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу, включая долю в совместно нажитом с супругом имуществе. При этом, как следует из пункта 3 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на неделимую вещь может быть обращено в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Мелеузовского МОСП Утягановой А.Д. на основании акта <№> от <дата обезличена> Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан по делу <№> вступившему в законную силу <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <№> -ИП в отношении должника Булатова Р.Р. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 33032,28 руб. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Мелеузовского МОСП Ащауловой Д.П. на основании акта <№> от <дата обезличена> Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан по делу <№> вступившему в законную силу <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <№> -ИП в отношении должника Булатова Р.Р. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 36757,41 руб. Кроме того <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Мелеузовского МОСП Ащауловой Д.П. на основании судебного приказа от 06.07.2021 г. выданного мировым судьей судебного участка № 3 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан по делу №2а-1400/2021 также возбуждено исполнительное производство <№> -ИП в отношении должника Булатова Р.Р. о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 39188,02 руб. Однако должник Булатова Р.Р. мер по погашению задолженности не предпринимал, при этом по состоянию на 20.02.2024 сумма задолженности составляет 108977,71 руб. В ходе проведения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что имущества должника Булатова Р.Р. для погашения задолженности не имеется. Как следует из записи акта о заключении брака <№> от <дата обезличена> , составленной Отделом ЗАГС администрации г. Мелеуз Республики Башкортостан, между Булатовым Р.Р. и Степановой И.В.. зарегистрирован брак с присвоением жене фамилии « Булатова». При этом в период брака <дата обезличена> Булатвыми был приобретен автомобиль марки ... , государственный регистрационный знак <№> , право собственности на который, зарегистрировано за Булатовой И.В., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, выданного РЭО ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району от <дата обезличена> . В связи с этим <дата обезличена> Инспекцией в адрес Булатовой И.В. направлено письмо (уведомление) <№> с предложением приобрести ? доли Булатова Р.Р. в праве собственности на автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак <№> цене соразмерной рыночной стоимости этой доли с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга, которое оставлено Булатовой И.В. без удовлетворения. Рассматривая исковые требования, руководствуясь статьями 255, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 33, 34, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", установив, что автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак <№> является общим имуществом супругов, и их доли признаются равными (по ? доле за каждым), суд находит требования Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком подано заявление о приобщении к материалам гражданского дела доказательств об оплате задолженности в размере 108 977,71 руб. в виде чека по операции от 06 марта 2024 г. Таким образом, производство по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Булатову Р.Р. , Булатовой И.В. о выделении доли должника в общем имуществе супругов для обращения на него взыскания подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Булатову Р.Р. , Булатовой И.В. о выделении доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания прекратить. Разъяснить истцу Межрайонной ИФНС России № 4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Л.А. Садыкова