Дело № ДЕЛО № 2-550/2024 ~ М-357/2024

Дело № 2-550/2024 03RS0054-01-2024-000936-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 16 апреля 2024 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барашихиной С.Ф. при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Ермоленко Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 16 февраля 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ермоленко В.И. был заключен договор займа <№> , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 183770,88 рублей под 35,866% годовых на срок 60 месяцев. В нарушение закона и условий договора ответчиком обязанности по погашению задолженности надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности по <дата обезличена> в размере 205759,06 рублей, в том числе: по основному долгу 173878,73 руб., по процентам за пользование кредитом 31880,33 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> . <дата обезличена> ответчику направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. Задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика Ермоленко В.И. сумму задолженности в размере 205759,06 руб., в том числе основной долг – 173878,73 руб., проценты за пользование займом – 31880,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615,61 рублей. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). Как следует из материалов дела, 16 февраля 2021 г. между АО «ОТП Банк» и Ермоленко В.И. (заемщик) заключен договор потребительского займа <№> , в соответствии с которым банк предоставил Ермоленко В.И. займ в размере 183770,88 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до <дата обезличена> . Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по 16 октября 2023 года включительно 41,06% годовых, с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно - 36,89% годовых, с <дата обезличена> до конца срока возврата займа - 8% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата кредита 8% годовых. В соответствии с условиями договора установлена периодичность платежей, заемщик была обязана ежемесячно 16 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа вносить платеж по кредиту в размере 6630 руб. ООО МФК "ОТП Финанс" выполнило свои обязательства по договору, осуществив кредитование заемщика. Денежные средства в размере 183770,88 рублей предоставлены заемщику 16 февраля 2021 г., что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно выписке из лицевого счета последний платеж по кредиту в размере 3034,33 руб. осуществлен 16 ноября 2023 года. После указанной даты заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов в добровольном порядке выполнять прекратил, платежи в счет погашения кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в определенный договором срок не вносил. В связи с чем по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в сумме 205759,06 руб., в том числе основной долг – 173878,73 руб., проценты за пользование займом – 31880,33 руб. Указанный расчет проверен судом и является верным. Данные обстоятельства подтверждаются представленными Банком документами (выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности) и ответчиком не оспариваются. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан об отмене судебного приказа от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> по гражданскому делу <№> о взыскании с Ермоленко В.И. задолженности по договору займа в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» отменен. При данных обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком Ермоленко В.И. обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, руководствуясь положениями статей 309, 807, 808, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 2615,61 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Ермоленко Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Ермоленко Валентины Ивановны ( ... ) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236) задолженность по кредитному договору <№> от 16 февраля 2021 г. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 205759,06 руб., в том числе основной долг 173878,73 руб., проценты за пользование кредитом 31880,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5258,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий С.Ф.Барашихина