Дело № ДЕЛО № 2-646/2024 ~ М-437/2024

Дело № 2-646/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 04 июня 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А. при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Акуловой Т.А. к наследнику Богомоловой Д.Г. по наследственному имуществу Богомоловой О.И. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи (к наследственному имуществу умершего должника), УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Акуловой Т.А. к наследственному имуществу Богомоловой О.И. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи (к наследственному имуществу умершего должника). До начала рассмотрения дела в Мелеузовский районный суд поступило письменное заявление Индивидуального предпринимателя Акуловой Т.А. , которым она отзывает вышеуказанное заявление и просит оставить его без рассмотрения. Ответчик – наследник Богомоловой О.И. - Богомолов Д.Г. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, должным образом, ходатайств об отложении не заявлял. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истец ИП Акулова Т.А. направила письменный отказ от искового заявления, в связи с погашением долга по кредитному договору. В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая письменный отказ заявителя от заявления, и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ истца Индивидуального предпринимателя Акуловой Т.А. от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Акуловой Т.А. к наследнику Богомоловой Д.Г. по наследственному имуществу Богомоловой О.И. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи (к наследственному имуществу умершего должника), прекратить в связи с отказом заявителя от заявления. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Разъяснить, что согласно пункту 3 статьи 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Согласно статье 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту. Председательствующий судья Л.А. Садыкова