Дело № ДЕЛО № 2-667/2024 ~ М-471/2024

03RS0054-01-2024-001165-03 Дело № 2-667/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 07 мая 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., с участием истца Сургучевой Л.Ш., третьих лиц Сургучева В.А. и Сургучева Г.А., при секретаре Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сургучевой Л.Ш. к Администрации сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о фактическом принятии наследства и признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истец Сургучева Л.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер ее муж ФИО1 , после смерти которого, она вступила в наследство по закону в виде земельного участка, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> другого имущества. Кроме вышеуказанного наследственного имущества ее мужу на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> №б/н принадлежала квартира, площадью 62,4 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> . Однако вступить в наследство по квартире не представилось возможным в связи с отсутствием регистрации права. При этом в течение шестимесячного срока ею как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, с момента смерти мужа с <дата обезличена> вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно квартирой, зарегистрирована и проживает в данной квартире, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, осуществляет ремонтные работы на придомовой территории квартиры, обрабатывает и сажает огород на участке. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оплаты налогов, правовой определенности имущества наследодателя, проведения строительных работ по реконструкции жилого дома в связи с тем, что данный дом <дата обезличена> года постройки. Наследниками первой очереди кроме нее являются ее дети Сургучев В.А., Сургучев Г.А. и Асеева Л.А., которые не претендуют на квартиру. Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1 Признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно квартиру, площадью 62,4 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> . В судебном заседании истец Сургучева Л.Ш., поддержав свои доводы по иску, просила удовлетворить ее требования в полном объеме. В судебном заседании третьи лица Сургучев Г.А. и Сургучев В.А. считали требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, третье лицо Асеева Л.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, надлежащим образом. При этом, письменным отзывом от <дата обезличена> представитель администрации сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан не возражал удовлетворению требований истца и просил рассмотреть дело без их участия. Отзывом на исковое заявление от <дата обезличена> третье лицо Асеева Л.А. также не возражала против удовлетворения исковых требований Сургучевой Л.Ш. и просила о рассмотрении иска без ее участия. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствие со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между ФИО1 и Итяшевой Л.Ш. был зарегистрирован брак, с присвоением жене фамилии «Сургучева», что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АР <№> от <дата обезличена> . Однако ФИО1 <дата обезличена> умер в соответствие со свидетельством о смерти серии IV-АР <№> от <дата обезличена> Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 нотариусом Сергейчук О.А. заведено наследственное дело <№> , из которого следует, что Сургучевой Л.Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата обезличена> на ? доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> . ... Согласно уведомления <№> от <дата обезличена> , информация о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> , отсутствует. Как следует из справки <№> от <дата обезличена> , выданной Администрацией сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес обезличен> . Вместе с ним были зарегистрированы и продолжали проживать Сургучева Л.Ш. – жена, Сургучев Г.А. – сын. Согласно техническому паспорту от <дата обезличена> , по адресу: <адрес обезличен> , имеется жилой дом <дата обезличена> года постройки, общей площадью 62,4 кв.м., сведения о правообладателях не указаны. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Как следует из справки <№> от <дата обезличена> , выданной Администрацией сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ Сургучева Л.Ш. фактически до 6 месяцев вступила в управление наследственным имуществом умершего мужа ФИО1 , умершего <дата обезличена> , проживавшего на день смерти по адресу: <адрес обезличен> , которое заключается в жилом доме и земельном участке, находящимися по адресу: <адрес обезличен> . Пользовалась имуществом и земельным участком, оплачивала расходы, налоговые платежи за содержание имущества и производила оплату за коммунальные услуги. Продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. Следит за состоянием вышеуказанного имущества и прилегающей территории. Кроме того Сургучевой Л.Ш. представлены квитанции об оплате коммунальных платежей по адресу: <адрес обезличен> за <дата обезличена> г.г. При этом Сургучева Л.Ш. пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок приняла предметы домашнего обихода, оставшиеся после смерти супруга ФИО1 , также на земельном участке сажает огород, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО1 , умершего <дата обезличена> , наследником по закону, принявшим наследство является супруга Сургучева Л.Ш., что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что Сургучева Л.Ш. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО1 в установленный законом срок, другие наследники наследство после смерти ФИО1 не принимали и не возражают против удовлетворения исковых требований Сургучевой Л.Ш., суд находит исковые требования Сургучевой Л.Ш. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования Сургучевой Л.Ш. (паспорт серия и <№> ) к Администрации сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о фактическом принятии наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать Сургучеву Л.Ш. фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1 , умершего <дата обезличена> . Признать за Сургучевой Л.Ш. право собственности на квартиру, общей площадью 62,4 кв.м, по адресу: <адрес обезличен> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья А.Р. Байрашев Копия верна Председательствующий судья А.Р. Байрашев