Дело № ДЕЛО № 2-911/2024 ~ М-720/2024

Дело № 2-911/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 14 мая 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК «Займер» к Абдракову Айдару Маратовичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 11 июня 2023 г. между ПАО МФК «Займер» и Абдраковым А.М. был заключен договор займа <№> на сумму 25000 рублей на срок до 11 июля 2023 г. под 365 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. ПАО МФК «Займер» просит взыскать с Абдракова А.М. задолженность по договору займа в размере 62500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Абдраков А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суде не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <№> о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 11 июня 2023 г. между ПАО МФК «Займер» и Абдраковым А.М. заключен договор займа <№> , по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 25000 руб. под 365% годовых на срок до 11 июля 2023 г. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62500 руб. На основании статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии со статьей 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим. Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. На основании вышеизложенного, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности обязательным платежам, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 2 апреля 2024 г. Абдраков А.М. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяца. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1 С настоящим исковым заявлением ПАО МФК «Займер» обратилось в суд 17 апреля 2024 г. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО МФК «Займер» к Абдракову Айдару Маратовичу о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено решение о признании должника Абдракова А.М. несостоятельным (банкротом). Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ПАО МФК «Займер» к Абдракову Айдару Маратовичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...