Дело № ДЕЛО № 1-131/2024

Дело № 1-131/2024 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Мелеуз 24 мая 2024 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Тимаковой Р.В. с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Масютиной Ю.Ю., подсудимого Ёлкина ФИО1 ., его защитника – адвоката Менчиковой В.В., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ёлкина ФИО1 , родившегося <дата обезличена> г. в <адрес обезличен> , зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, разведенного, официально не трудоустроенного, судимого Железнодорожным городским судом Московской области 21 февраля 2022 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 16 ноября 2021 г. Ёлкин ФИО1 . за управление транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2021 г. Водительское удостоверение не сдано. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. 10 апреля 2024 г. около 00 часов 24 минут Ёлкин ФИО1 ., будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки « ... » г.р.з. ... возле дома <адрес обезличен> г. Мелеуз Республики Башкортостан, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелезуовскому району. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 10 апреля 2024 г. у Ёлкина ФИО1 . установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,558 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, Ёлкин ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый Ёлкин ФИО1 . и его защитник адвокат Менчикова В.В. поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Ёлкина ФИО1 У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Ёлкина ФИО1 . в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия Ёлкина ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания Ёлкину ФИО1 . суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Ёлкину ФИО1 . наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Ёлкина ФИО1 . возможно без изоляции его от общества и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ёлкина ФИО1 . по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 21 февраля 2022 г. суд, учитывая данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельства дела, считает возможным сохранить. Оснований для конфискации автомобиля « ... » г.р.з. ... и обращения его в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд не находит, поскольку данное транспортное средство Ёлкину ФИО1 . на праве собственности не принадлежит, является собственностью иного лица ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ёлкина ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Ёлкин ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Ёлкина ФИО1 . обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 21 февраля 2022 г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения Ёлкину ФИО1 . до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки « ... » г.р.з. ... вернуть законному владельцу ФИО2 после вступления приговора в законную силу, документы и компакт-диск хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья А.И. Маликова