ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1127/2024 ~ М-928/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.05.2024
- Дата решения
- 04.06.2024
- Судья
- Садыкова Л.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Садыкова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-002034-15
uid_gas: 03RS0054-01-2024-002034-15
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 438 зн.Дело № 2-1127/2024 03RS0054-01-2024-002034-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 04 июня 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Садыковой Л.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.М.,
с участием истца Шутко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутко Е.В. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Шутко Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на не жилое здание магазина.
В обоснование иска Шутко Е.В. указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен> площадью ... кв.м, вид разрешенного использования – магазины. На указанном земельном участке расположено принадлежащее ей нежилое здание магазина площадью ... кв.м. На основании проекта, разработанного МУП «Стройзаказчик» муниципального района Мелеузовский район РБ, была произведена реконструкция указанного здания, в результате чего характеристики здания изменились.
С учетом сделанных изменений просит признать право собственности на реконструированное нежилое здание магазина кадастровый <№> , двухэтажное (с подвалом), площадью ... кв.м., литеры А, расположенное по адресу: <адрес обезличен>
В судебном заседании истец Шутко Е.В. исковые требования поддержала, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение оставили на усмотрение суда.
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> Шутко Е.В. принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый <№> площадью ... , расположенный по адресу: <адрес обезличен> вид разрешенного использования – магазины.
Согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> Шутко Е.В. принадлежит на праве собственности нежилое здание, кадастровый <№> площадью ... расположенный по адресу: <адрес обезличен> вид разрешенного использования – магазины.
Из технического паспорта здания по состоянию на <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен> , имеется административное здание <дата обезличена> года постройки площадью ... кв.м.
Муниципальным унитарным предприятием «Стройзаказчик» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, по заказу Шутко Е.В. изготовлен проект реконструкции нежилого здания расположенного по адресу: <адрес обезличен> под клинико-диагностический центр.
Из технического паспорта здания магазина по состоянию на <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен> имеется нежилое здание (литер А) <дата обезличена> года постройки площадью ... кв.м.
В соответствии с пунктом 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).
Разрешая спор, суд исходит из того, что нежилое помещение - магазин реконструировано на принадлежащим истцу земельном участке, допускающем строительство на нем здание магазина; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истец лишен возможности иным путем оформить право собственности на спорное нежилое помещение, а исследованные судом документы объекта недвижимости позволяют идентифицировать его как обособленный объект недвижимого имущества.
Ответчик указанные обстоятельства не оспаривал и не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
При данных обстоятельствах исковые требования Шутко Е.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шутко Е.В. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.
Признать за Шутко Е.В. (паспорт серии <№> ) право собственности на реконструированное нежилое помещение – здание магазина кадастровый <№> , двухэтажное (с подвалом), площадью ... кв.м, литеры А, расположенное по адресу: <адрес обезличен>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
В окончательной форме решение принято 04 июня 2024 года
Председательствующий Л.А. Садыкова