Дело № ДЕЛО № 2-1394/2024 ~ М-1229/2024

Дело № 2-1394/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 31 июля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Емельянову Артему Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Емельянову А.А. задолженности по кредитному договору <№> от 12 октября 2021 г. в размере 218152,93 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1381,53 рублей, расходов по уплате оценочной экспертизы в размере 1000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки « ... , модель ... , идентификационный номер <№> , <дата обезличена> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 842000 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик Емельянов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований. Производство по делу прекратить. Определением Мелеузовского районного суда РБ от 10 июля 2024 г. по ходатайству АО «Тинькофф Банк» приняты меры по обеспечению иска в виде запрета МРЭО ГИБДД МВД по РБ регистрировать какие-либо действия по отчуждению или обременению в отношении легкового автомобиля марки ... , модель ... , идентификационный номер <№> , <дата обезличена> года выпуска. В соответствие с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Законных оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, так как в настоящее задолженность перед банком заемщиком погашена. Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Акционерного общества «Тинькофф Банк» от иска. Производство по гражданскому иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Емельянову Артему Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска. Отменить принятые определением судьи Мелеузовского районного суда от 10 июля 2024 г. меры по обеспечению иска: - запрет МРЭО ГИБДД МВД по РБ регистрировать какие-либо действия по отчуждению или обременению в отношении легкового автомобиля марки ... ), модель ... , идентификационный номер <№> , <дата обезличена> года выпуска. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова