ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1598/2024 ~ М-1443/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.08.2024
- Дата решения
- 01.10.2024
- Судья
- Аверьянова Е.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Аверьянова Е.В.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-003102-12
uid_gas: 03RS0054-01-2024-003102-12
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 157 зн.Дело № 2-1598/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мелеуз 1 октября 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Морозову Даниле Дмитриевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее.
23 ноября 2023 г. между банком и заемщиком Морозовым Д.Д. был заключен кредитный договор <№> , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 665000 рублей сроком до 22 сентября 2033 г. под 27,3 % годовых.
С 11 апреля 2024 г. Морозов Д.Д. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашения задолженности.
За период с 23 ноября 2023 г. по 24 июля 2024 г. задолженность составила 21713,97 руб.
ПАО «АК БАРС» Банк просит расторгнуть кредитный договор <№> от 23 ноября 2023 г., взыскать с Морозова Д.Д. задолженность по кредитному договору <№> от 23 ноября 2023 г. в размере 721517,3 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16415 рублей, почтовые расходы в размере 331,80 рублей., проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга в размере 643286,03 руб., за период с 25 июля 2024 г. по дату вступления решения в законную силу по ставке 27,3 % годовых.
Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Морозов Д.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 23 ноября 2023 г. между ПАО «АК БАРС» Банк и Морозовым Д.Д. заключен кредитный договор <№> , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 665000 рублей, под 27,3 % годовых. Срок действия договора определен до полного исполнения заемщиком своих обязательств.
Возврат кредита осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей.
14 марта 2024 г. сторонами заключено соглашение об изменении условий кредитования, согласно которому окончательный срок возврата кредита установлен 22 сентября 2033 г. включительно. Срок действия договора определен до полного исполнения заемщиком своих обязательств в полном объеме.
Банком исполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме 665000 рублей перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. По условиям договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательство по кредитному договору, 11 июня 2024 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы задолженности, которое добровольно не исполнено.
Согласно расчету истца задолженность Морозова Д.Д. по кредитному договору <№> от 23 ноября 2023 г. за период с 23 ноября 2023 г. по 24 июля 2024 г. составила 721517,3 рублей, в том числе 643286,03 рублей – основной долг, 78231,27 рублей - проценты.
Расчет проверен судом и признан верным. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженности либо ее иного ее размера не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части взыскания суммы основного долга и процентов за период с 23 ноября 2023 г. по 24 июля 2024 г.
В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации тебования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, исходя из ставки 27,3% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 25 июля 2024 г. по день вступления решения в законную силу в силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению.
По правилам подпункта 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
На основании пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое добровольно им не исполнено.
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в том, что он не производил платежи в размере и сроки, установленные заключенным договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении кредитного договора <№> от 23 ноября 2023 г., заключенного между АО «АК БАРС» Банк и Морозовым Д.Д.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16415 рублей, почтовые расходы в размере 331,80 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.
Руководствуясь статьи 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к Морозову Даниле Дмитриевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от 23 ноября 2023 г., заключенный между АО «АК БАРС» Банк и Морозовым Данилом Дмитриевичем.
Взыскать с Морозова Данилы Дмитриевича (паспорт ... ) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору <№> от 23 ноября 2023 г. в размере 721517 рублей 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16415 рублей, почтовые расходы в размере 331 рубль 80 коп.
Взыскать с Морозова Данилы Дмитриевича (паспорт ... ) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 643286 рублей 03 коп., с учетом ее дальнейшего погашения, по ставке 27,3 % годовых, начиная с 25 июля 2024 г. по день вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение принято в окончательной форме 4 октября 2024 г.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...