Дело № ДЕЛО № 2-1708/2024 ~ М-1563/2024

Дело № 2-1708/2024 03RS0054-01-2024-003329-10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 24 октября 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нетужиловой Любовь Васильевне, Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника Нетужиловой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 78 517,97 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 555,54 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 06 марта 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Нетужиловым А.В. был заключен кредитный договор <№> По условиям кредитного договора Банк предоставил Нетужилову А.В. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 87 091,37 руб. Правопреемником банка ПАО «Восточный экспресс банк» является истец ПАО «Совкомбанк» на основании договора о присоединении. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 78 517,97 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету. Нетужилов А.В. умер <дата обезличена> . Согласно представленной заемщиком анкеты предполагаемым наследником является Нетужилова Л.В. Получен ответ от нотариальной палаты о том, что заведено наследственное дело ... после смерти Нетужилова А.В. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с наследника Нетужиловой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 78 517,97 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 555,54 руб. Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2024 года в качестве соответчика по делу привлечена Администрация сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, направил письменные возражения на исковые требования, из которых следует, что при рассмотрении Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан дела <№> от 22 декабря 2022 года по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Нетужилова А.В. было установлено, что у заемщика Нетужилова А.В. имелось лишь наследственное имущество в виде ... . Наличие другого наследственного имущества судом не было установлено. Поскольку наследственное дело после смерти Нетужилова А. В. не заводилось, наследники, в частности жена, наследство в виде земельной доли не приняли, наследственное имущество в виде ... было признано выморочным имуществом и перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования- сельского поселения Партизанский сельсовет, в соответствии ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. По заключению эксперта <№> от 28 ноября 2022 года, имеющегося в материалах дела, стоимость выморочного имущества оценена в 229 000 руб. Указанная сумма выплачена администрацией СП Партизанский сельсовет Уральскому банку ПАО Сбербанк платежные поручения от 14 декабря 2023 года <№> , от 14 декабря 2023 года <№> . Кроме того, были компенсированы услуги эксперта. Свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество после смерти Нетужилова А. В. получено администрацией 01 августа 2024 года, право собственности на ... зарегистрировано за сельским поселением Партизанский сельсовет 02 августа 2024 года. Исходя из выше изложенного, учитывая, что администрация СП Партизанский сельсовет за долги Нетужилова А.В. выплатила 229 000 руб.(в пределах стоимости выморочного имущества), иное имущество в виде выморочного не имеется, просит отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований. Ответчик Нетужилова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как предусмотрено ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как предусмотрено ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из материалов дела, 06 марта 2013 года Нетужилов А.В. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета, в котором просила рассматривать заявление как предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС)» заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». На основании указанного заявления 06 марта 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Нетужиловым А.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании счета <№> , как смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в заявлении, а также Типовых условий кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», являющихся неотъемлемой частью соглашения, о чем заемщиком дано согласие, что подтверждается подписанием ею заявления с соответствующим содержанием. Договор заключен на следующих условиях: вид кредитования – кредитная карта первая; лимит кредитования – 70 000 руб.; ставка процентов за пользование кредитом – 31 % годовых; срок – до востребования; размер минимального обязательного платежа: 1) 10 % от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 руб.; 2) суммы начисленных процентов: - за пользование предоставленным кредитом; - на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); 3) суммы просроченных процентов - за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); 6) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Максимальный размер МОП составляет 9 501 руб. Дата платежа – согласно счету-выписке. Также заемщик согласилась быть участником программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт, взяла обязательства ежемесячно оплачивать плату за присоединение к страховой программе в размере 0,60% в месяц от суммы кредита.Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Нетужилова А.В., что подтверждается выпиской по счету за период с 06 марта 2013 года по 20 августа 2024 года. Нетужиловым А.В. была выдана кредитная карта, которой он пользовался для совершения операций. Нетужилов А.В. неоднократно снимал денежные средства со счета и производил оплату кредита и процентов за пользование им, после погашения части основного долга кредитный лимит возобновлялся. 26 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный) был заключен договор о присоединении, согласно которому стороны обязуются осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк». Из листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 апреля 2024 года следует, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником при реорганизации в форме присоединения ПАО КБ «Восточный». В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство. Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что в настоящее время ПАО КБ «Восточный» прекратил свою деятельность и произвел реорганизацию в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», суд считает, что в настоящее время ПАО «Совкомбанк» является кредитором по кредитному договору <№> от 06 марта 2013 года. <дата обезличена> заемщик Нетужилов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... . Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен 31 декабря 2021 года. С указанного времени обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняются. Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 20 августа 2024 года задолженность по кредитному договору составила: просроченная ссудная задолженность – 76 244,36 руб., иные комиссии – 2 126,41 руб. Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным. Частью 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. Согласно сведений Отдела ЗАГС Мелеузовского района и г.Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции Нетужилов А.В. детей не имел, брак заключенный 14 августа 2004 года с Нетужиловой Л,В. расторгнут 19 ноября 2013 года. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Нетужилова А.В., Нетужиловой Л.В., администрации Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о расторжении кредитных договоров и взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворены частично. Расторгнуты кредитные договора <№> от 19 августа 2020 года, <№> от 20 июня 2020 года, <№> от 18 сентября 2020 года, <№> от 30 июля 2020 года, заключенные между ПАО Сбербанк и Нетужиловым А.В. Взыскано в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитным договорам <№> от 15 января 2014 года за период с 4 ноября 2021 года по 30 августа 2022 года (включительно) в размере 69 376,15 руб., <№> от 19 августа 2020 года за период с 20 ноября 2021 года по 30 августа 2022 года (включительно) в размере 130 519,01 руб., <№> от 20 июня 2020 года за период с 27 ноября 2021 года по 30 августа 2022 года (включительно) в размере 82 053,67 руб., <№> от 18 сентября 2020 года за период с 19 ноября 2021 года по 30 августа 2022 года (включительно) в размере 171 325,51 руб., <№> от 30 июля 2020 года за период с 2 ноября 2021 года по 12 сентября 2022 года (включительно) в размере 80 058,46 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (но не более 229 000 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 490 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований к администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Нетужиловой Л.В. – отказано. Взыскано с сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в пользу ООО ЦНЭ «Суд-информ» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15 000 руб. Из указанного решения следует, что за Нетужиловым А.В. зарегистрировано право собственности на ... ... . Доказательств о наличии у Нетужилова А.В. другого имущества, которое могло быть включено в наследственную массу, в дело не представлено и судом не добыто. Наследственное дело после смерти Нетужилова А.В. не открывалось. Наследником первой очереди является жена Нетужилова Л.В. Вместе с тем, данных, свидетельствующих о принятии наследства наследником материалы дела не содержат, а сторонами не представлено. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что вышеуказанный наследник является фактически принявшей наследство, не имеется. Поскольку наследников, принявших наследство после смерти Нетужилова А.В., не имеется, наследственное имущество в виде 1/261 доли земельного участка является выморочным имуществом. На дату смерти Нетужилова А.В. рыночная стоимость наследственного имущества согласно заключению судебной оценочной экспертизы составила 229 000 руб. Из копии наследственного дела ... Согласно платежному поручению <№> от 14 декабря 2023 года Администрация сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан оплатила ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от 18 сентября 2020 года в сумме 175 952,02 руб. Согласно платежному поручению <№> от 14 декабря 2023 года Администрация сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан оплатила ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам <№> от 18 сентября 2020 года и <№> от 19 августа 2020 года в сумме 58 537,98 руб. Наличие какого-либо иного имущества, которое принадлежало бы Нетужилову А.В. на праве собственности на день его смерти, судом не установлено. Принимая во внимание, что судебным решением с ответчика Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк взыскана кредитная задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 229 000 руб., а ответчик Нетужилова Л.В. наследство после смерти Нетужилова А.В. не принимала, иного наследственного имущества не установлено, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, а также п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Нетужиловой Любовь Васильевне, Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня оглашения. Решение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2024 года. Председательствующий Л.А. Садыкова