ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2019/2024 ~ М-1885/2024

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.10.2024
Дата решения
28.10.2024
Судья
Байрашев А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Байрашев А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-003852-90
uid_gas: 03RS0054-01-2024-003852-90
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 154 зн.
03RS0054-01-2024-003852-90 Дело № 2-2019/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 28 октября 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абсалямова Абдуллы Аксановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, УСТАНОВИЛ: Истец Абсалямов А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата обезличена> <№> об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях" от <дата обезличена> №400-ФЗ по его заявлению от <дата обезличена> <№> . Установить юридический факт принадлежности архивной справки администрации муниципального района <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> -МФЦ. Включить в страховой стаж периоды: с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. периоды в совхозе «Таймасовский» <адрес обезличен> БАССР, с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. периоды работы в совхозе «Кызылшарский» <адрес обезличен> БАССР; с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. период учебы в Кумертауский автомобильной школе ДОСААФ; период работы в детские годы в совхозе «Таймасовский»: <дата обезличена> ; <дата обезличена> ; <дата обезличена> ; <дата обезличена> ; <дата обезличена> . Назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз – с <дата обезличена> . В судебное заседание истец Абсалямов А.А. и представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения иска. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> гг. истец Абсалямов А.А. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Абсалямова Абдуллы Аксановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности включить периоды в страховой стаж подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, Абсалямовым А.А. оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. на счет Управления Федерального казначейства по <адрес обезличен> , что подтверждается чеком по операции от <дата обезличена> . В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд находит необходимым возвратить Абсалямову А.А., уплаченную государственную пошлину полностью. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Абсалямова Абдуллы Аксановича (паспорт серия и <№> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности включить периоды в страховой стаж оставить без рассмотрения. оплаченную государственную пошлину в сумме 3000 руб. возвратить Абсалямову Абдулле Аксановичу по чеку по операции от <дата обезличена> . При этом разъясняю, что с заявлением о возврате государственной пошлины истцу необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъясняю также, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке. Председательствующий: А.Р. Байрашев